Wikipedia:Geselshoekie: Verskil tussen weergawes
Content deleted Content added
No edit summary Etiket: 2017-bronwysiging |
→Kategoriseringswerk deur KabouterBot: nuwe afdeling |
||
Lyn 780:
Daardie [[Bremen]] lyk nou verskriklik mooi op ons voorblad. Op internasionale vlag kan ons met sulke artikels spog. Kom ons is trots op ons voorbladartikels en hou so aan. Nou die dag het ek 'n lekker dokumentasie oor [[Amsterdam]] gesien en vervolgens ons artikel met die Nederlandse s'n vergelyk. Dit lyk baie maklik om hom na Afrikaans te kan vertaal. Vir die artikel [[Nederland]] lyk dit dieselfde. Gee vir my net tyd en ek sal dit graag wil doen. Ek sien baie artikels wat met die Nederlandse eweknie kan meeding. Ons artikel oor die [[Vlag van Suid-Afrika]] vat nou die Engelse en Nederlandse artikels saam en is nou bo al die ander tale hul eweknieë. Ook die [[Suid-Afrikaanse rand]]-artikel lyk op internasionale vlak goed en ek vandag twee van die nuwe reeks se banknote in Berlyn (Totsiens vir €20) besorg en twee van Suid-Afrika saamgebring. Ek kort net die nuwe R20-banknote en ek kan al die nuwe vyf banknote laai. Myns insiens kan ons met kwaliteit bo kwantiteit ook Nederlandse lesers trek en sodoende sal ons vir hulle nuwe inligting kan bied. Som maar die getalle Afrikaans- en Nederlandstaliges op: Voila! Ons sal maar van die ou gebruikers met baie ervaring moet terugbring. Ons span benodig hulle. Ervaring en kwaliteit is gesog. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:00, 2 April 2019 (UTC)
== Kategoriseringswerk deur KabouterBot ==
Goeienaand gemeenskap, toevallig sien ek nou hoe [[Gebruiker:KabouterBot]] besig is om baie artikels met kategorieë te versorg. Wat artikels sonder enige kategorieë betref, mag nit nuttig wes en help. Maar al die artikels van gebruikers met ervaring is volgens die artikels hul inhoud gekategoriseer, terwyl die bot artikels nou oënskynlik volgens Wikidata kategoriseer. Sover ek kan sien is dit meestal (artikels van gebruikers met jare se werk hier) teenstrydig met [[Wikipedia:Kategorisering]] omdat nou baie dubbelkategorieë bygevoeg word. Bv. word by nedersettings met hul eie kategorie nog die "Kategorie:Nedersetting in X" bygevoeg, hoewel dit reeds in genoemde onderkategorie is. Ander artikels kry nou kategorieë wat alreeds tot 'n ander kategorie behoort wat reeds in die artikel is. Ander kategorieë word deur sjablone outomaties bygevoeg, soos al die hoofstede wêreldwyd en by al die voormalige lande met 'n kassie.
Bv. [[Austronesiese tale]] met [[:Kategorie:Austronesiese tale]] sit nou met [[:Kategorie:Maleis-Polinesiese tale]] en [[:Kategorie:Tale van Oseanië]]. Soms is dit net snaakse goed soos [[Aden]] wat nou glo tot die [[:Kategorie:Hoofstede in Asië]] (van watter land?) behoort. Die [[Baha’i]]-geloof is nou 'n [[:Kategorie:Politieke ideologie]]. Waarskynlik net vir die Islamitiese Republiek Iran... [[Akrotiri en Dhekelië]] behoort nou tot [[:Kategorie:Europese Unie]]. Blykbaar het ek iets misgeloop... [[Berg Kenia]] onder [[:Kategorie:Geskiedenis van Kenia]], maar hoekom? Daar is hoegenaamd ook voorbeelde wat werk soos heilige plekke wat nou amptelik as bedevaartplekke gekategoriseer is of [[Bartolomeusnag]]. Maar ek sien ook baie snaakse goed en oorbodige dubbelkategorieë.
Die bot, as ons slim kategoriseringswerk aanvaar, sal nog hoofkategorieë onder die knie moet kry soos by [[2019]] wat natuurlik die hoofartikel van [[:Kategorie:2019]] is.
Sover ek weet let die meeste gebruikers op mooi mategoriseringswerk sonder oorbodige kategorieë en kategorieë oriënteer aan die inhoud van die betrokke artikel, maar nie andersom of volgens die aparte Wikidata-projek nie. Myns insiens is hierdie botwerk ten minste vir bestaande artikels van vername gebruikers oorbodig. Andersins sou ons beleid wat onder [[Wikipedia:Kategorisering]] beskryf word, oorbodig wees.
Myns insiens moet die gemeenskap eers oor sulke voorstelle met groot impak 'n besluit neem en net dan mag dit gebeur. Ons sal ook hoegenaamd oor al die botartikels moet praat. Was daar eens 'n bespreking oor die hoeveelheid botartikels wat ons wil hê? Met elke mylpaal kry ons nou amper 1 000 botartikels. (Waarskynlik tot die 1 000 000 nes die arm Nederlanders.) Weet {{ping|Burgert Behr}} van al die Russiese akteurs met 'n naam volgens die Engelse transkripsies? [[:Kategorie:Sowjetse aktrises van die 20ste eeu]] en [[:Kategorie:Sowjetse akteurs van die 20ste eeu]] is ook baie interessant. Lees maar net die artikel [[Sowjetunie]] en let op die jaargetalle. Ander eeue het nie eens Sowjetse aktrises en akteurs gehad nie...
Wat "my artikels" betref gaan ek lekker wysigings versamel en die oorbodige kategoriseringswerk terugrol. Groete. -- [[Lêer:Flag of South Africa.svg|20px]] [[Gebruiker:SpesBona|SpesBona]] 21:46, 7 April 2019 (UTC)
| |||