Bespreking:Jobbik
Jongste opmerking: 5 jaar gelede deur Voyageur in onderwerp Herkouery
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Jobbik-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Jobbik
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Herkouery
wysigDie artikel bestaan slegs uit herkouery. --105.4.7.208 22:47, 26 Mei 2019 (UTC)
- @105.4.7.208: hoe meen jy? – K175 (trap my uit | bydraes) 19:38, 28 Mei 2019 (UTC)
- Stem saam. 'n Swart Suid-Afrikaanse joernalis in diens van die BBC het die afskaling van Afrikaans as tersiêre onderwystaal as deel van 'n beweerde "anti-kolonialistiese stryd" beskryf. Is sy berig 'n geldige bron? Sommige Britse en talle Duitse ass-hole journos haat Hongarye, haat Italië, haat blanke Suid-Afrikaners... en hoef om die bekende redes hier nie aangehaal te word nie. Voyageur (kontak) 20:45, 28 Mei 2019 (UTC)
- Afrikaans is lankal nie meer 'n "blanke taal" nie. Maar hoe raak dit die artikel Jobbik? Groete. --
SpesBona 21:15, 28 Mei 2019 (UTC)
- Dit was dieselfde soort bron - 'n koerantartikel wat hoegenaamd nie kan meeding met artikels in politieke tydskrifte of ander akademiese publikasies nie. Daardie soort dagbladstories is verkort en "gefiltreer" - die idiote wat dit koop kry wat hulle graag wil lees. Voyageur (kontak) 21:22, 28 Mei 2019 (UTC)
- Afrikaans is lankal nie meer 'n "blanke taal" nie. Maar hoe raak dit die artikel Jobbik? Groete. --
