Bespreking:Optiese vesel

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Optiese vesel-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Optiese vesel

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Lasmasjien wysig

Die lasmasjien waarna verwys word, is dit dieselde as 'n Plasmabrander?

Goeie artikel met twaalf skakels vanaf ander artikels.

Nee, dit is nie deiselfde as 'n plasmabrander nie. Die lasmasjien is ongeveer 150mmx150mmx150mm en vol elektronika. Tipese vervaardigers is Sumitomo, Fitel, Ericsson, Fujikura, Corning het altyd gemaak.

Wat die artikel nog skort is toetsing van die vesel met 'n "OTDR - optical time domain reflectometer" Moet nog die Afrikaans hiervoor gaan soek - Optiese Tydgebonde Reflektometer??

Daar is tans 'n arikel oor Ligbreking op Wike wat na die Wet van Snellius verwys. My artikel verwys na die Wet van Snell - dit is dieselfde wet. Ek stel voor dat die woord Refraksie ook in ligbreking ingewerk word. Ek sal Ligbreking in my arikel inwerk.

Uitleg wysig

Nuutste opmerking: 15 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Ek het die uitleg gewysig om dit optimaal vir ten minste 600x800 resolusies te maak. Beelde is na links geskuif en die wydte is na 610px gestel - sodoende strek dit oor die hele skerm by 600x800. Anrie (kontak) 10:43, 10 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

Verwysings en 'Sien Ook' wysig

Nuutste opmerking: 15 jaar gelede4 opmerkings3 mense in gesprek

Hallo,

Ek het kategorie bygevoeg. Ek voel daar kort verwysings (geen ten tye van hierdie skrywe) en ook 'n Sien ook afdeling. Arnobarnard (kontak) 08:42, 13 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

Arno

Die Wiki dinge is maar nuur vir my. Wat beteken kategorie? Bronnelys sal volg - die artikel is geskryf met meer as 15 se ondervinding. Ek weet nie eens waar my handboeks van daardie tyd is nie! Wie se verantwoordeliheid is dit om die "Sien ook" te doen?

Oesjaar (kontak) 10:42, 14 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

Hi Oesjaar, ek het terugvoer op jou gebruikersblad geplaas. Arnobarnard (kontak) 15:20, 14 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

Die verantwoordelikheid rus nie defnitief by 'n sekere persoon nie, maar mense doen dit vrywillig. Byeboer (kontak) 22:57, 14 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

Bywerking van Artikel wysig

Nuutste opmerking: 14 jaar gelede2 opmerkings2 mense in gesprek

Ek het begin om die artikel te verbeter en reeds 'n paar verwysings ingevoeg. In die hoofstuk oor Optiese vesel kabels het ek verwysings na SAT-2, en SAT-3 gedoen wat ook 'n aparte artikel is; kan julle die artikel verwysings doen? --Oesjaar (kontak) 10:08, 15 Mei 2009 (UTC)Beantwoord

Jy kan maar net dubbele hakies om die woord sit [[titel]] of [[pagina|woord wat jy gebruik in teks]]. Ek het Snell verander in Snel. (Hy was Nederlander). Asseblief maak die beelde 'n bietjie kleiner en gee 'n onderskrif. Jcwf (kontak) 10:44, 15 Mei 2009 (UTC)Beantwoord

Verwysings ens. wysig

Nuutste opmerking: 14 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Ek het nou 'n redelike klompie verwyse bygewerk. Dit sal iemand besig hou vir 'n tydjie! Ek het ook 'n Standaarde afdeling bygevoeg vir volledigheid. Party van die verwysings mag oud lyk - dit was my voorgeskrewe boeke! Ek sal weldrae begin om die beelde te verbeter!

Groete --Oesjaar (kontak) 07:58, 18 Mei 2009 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp