Bespreking:Postgenderisme

Erodering

Is "erodering" 'n Afrikaanse woord? Moet dit nie "erosie" wees nie? - Rooiratel (kontak) 07:31, 29 November 2022 (UTC)

Kontroverse

Hallo mense. My beheersing van Afrikaans is baie sleg, therefore I rapidly switch to English. The last few days there has been much controversy with the sister article on the Dutch Wikipedia, in which the creator of this Afrikaans article, contributing under the 2a02:1810:9536:0:0:0:0:0/48 range, played the central role, being blocked for their disturbing behavior twice already now. So far, it's the sole contributor to this article, and their defining and describing "postgenderisme" seems not to meet any criticism here. If anybody would like to check if the sources and the use of them are OK according to af.wikipedia standards, be welcome to do so. Groete, Apdency (kontak) 18:30, 6 Desember 2022 (UTC)

Thanks for letting us know @Apdency, we will review the article in detail. - Rooiratel (kontak) 08:32, 7 Desember 2022 (UTC)

Dank, Rooiratel! I see that yesterday evening, such a process already has started, resulting in several improvements. There is a chance however, that 2a02:1810:9536:0:0:0:0:0/48 will feel that their efforts are being thwarted, and start an aggressive revert process (as happened on nl.wikipedia), so it may be wise to place this article under some kind of surveillance. Groete uit Nederland, Apdency (kontak) 08:46, 7 Desember 2022 (UTC)

If that happens we will protect the article. We will keep a close eye on it. Thanks again for bringing our attention to this issue. - Rooiratel (kontak) 08:49, 7 Desember 2022 (UTC)

Hallo,

Omstredenheid op die Nederlandse wikipedia is nie te wyte aan die ip-reeks wat tot hierdie artikel bygedra het nie. Dit is die resultaat van 'n baie aktiewe uitgesproke transfobiese gebruiker wat al jare lank doelbewus alle artikels oor geslag teiken. Hierdie gebruiker vloek al jare lank op transgender op wikipedia, noem transgender groepe marginale, misgender bekende transgender mense en is aktief daartoe verbind om geslagsdiversiteit in artikels so hard as moontlik te belaglik.

As 'n metode maak hierdie gebruiker baie geleidelike inhoudsveranderinge sonder konsensus, versteek onder die valse dekmantel van taalvereenvoudiging. Om hierdie skadelike inhoudsveranderinge ongedaan te maak, word dan deur hierdie persoon onmoontlik gemaak omdat herstel na die oorspronklike (objektiewe inhoud identies aan bv. die Engelse wikipedia) as gevolg van 'n sogenaamde gebrek aan 'konsensus' van hierdie verandering. Terwyl die oorspronklike inhoudsveranderinge dikwels ongemerk bly deur dit onder die dekmantel van taalduplisering te vermom. Hierdie persoon se doel is om substantiewe nie-neutrale veranderinge wat verborge is onder die dekmantel van linguistiese vereenvoudiging te stoot.

Meer as die helfte van hierdie gebruiker se wysigings het egter artikels oor geslag en rassisme geteiken. Ten spyte van hierdie gebruiker se baie negatiewe en neerhalende houding jeens transgender en donkervellige mense in die verlede verskeie kere per blok. Ten spyte hiervan kon hierdie gebruiker baie verbindings met sommige ander aktiewe gebruikers op die Nederlandse wikipedia vestig en so kan die skadelike en koverte teiken van artikels oor geslag en rassisme vir jare voortduur.

As gevolg van hierdie praktyk is daar nou 'n merkbare en bisarre inhoudsverskil tussen dieselfde artikels op die Engelse en Nederlandse Wikipedias wat oor geslag en rassisme handel.

Ek verstaan ​​dat ip-reeks oor die algemeen minder vertrou word as aktiewe geregistreerde (maar ook anonieme) gebruikers. Hierdie ip-reeks tree egter uit goeie trou op en is NIE daarop uit om artikels meer positief of negatief te skryf as die oorspronklike Engelse artikels wat 'n hoë neutraliteit en korrektheid het as gevolg van die bydrae van veel groter gebruikers nie. Hierdie gebruiker is bekommerd oor die verkeerde inligting wat veroorsaak word deur die verdraagsaamheid van hierdie metode van optrede en transfobiese gebruiker op die Nederlandstalige wikipedia, as gevolg waarvan wikipedia-gebruikers in die Nederlandssprekende gebied verkeerde inligting ontvang wat in inhoud verskil van die inligting van alle ander tale.

Ek vertrou die Afrikaanstalige wikipedia in alle onafhanklikheid en eerlikheid, meer die neutraliteit van die Engelstalige en die totaliteit van alle tale op wikipedia vertrou as die spesifieke neutraliteitsprobleem wat binne die steeds krimpende Nederlandstalige redakteursgroep is ontstaan ​.2A02:1810:9536:96F5:C451:3188:EEE5:9CB2 04:19, 15 Desember 2022 (UTC)