Bespreking:Taalfossiel

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Taalfossiel-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Taalfossiel

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Sigself

Nuutste opmerking: 7 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Re: sigself. Nederlands het zich van Duitse (of die oostelike dialekte) oorgeneem. In Middelnederlands het dit sos in Afrikaans gewees: so ginc si hare ontcleeden^[1] Sy het gegaan om haar uit te klee.In Nederlands is dit nou: zo ging zij zich uitkleden.

Ek dink Afrikaans het die oorspronklike voornaamwoord behou. Jcwf (kontak) 04:41, 26 Junie 2017 (UTC)Beantwoord

As't ware

Nuutste opmerking: 1 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Die "'t" hier is nie die Ndl. lidwoord "het" (Afr. "die") nie, maar die onsydige persoonlike voornaamwoord "het", wat in Afr. met "dit" ooreenkom. "Ware" is die verlede tyd van die aanvoegende wys van "zijn" (wees). Dit is reeds in moderne Ndl. een taalfossiel.

Jcwf (kontak) 12:32, 21 Junie 2023 (UTC)Beantwoord

↑ etymologiebank

Nuwe onderwerp

[1] tymologiebank

[1]