Bespreking:Uniegebou
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Uniegebou-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Uniegebou
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Bevolking
wysigDie "Afrikaner- en Engelse dele van die bevolking" pla my so bietjie, omdat ek nie dink die betekenis sal duidelik wees sonder 'n bietjie agtergrond oor Suid-Afrikaanse geskiedenis nie. Ek weet nie mooi hoe om te bewoord nie. Miskien .... van die destydse bevolking ... - maar eks ook nie eintlik daarmee gelukkig nie. Kommentaar? --Alias 19:05, 1 Mrt 2005 (UTC)
- Ja-nee, dit het my ook gepla. Iets wat die feit uitlig dat dit bloot verteenwoordigend van die blanke regerende minderheid se afr/eng skeiding was, en nie van die hele land nie. Maar soos jy tereg sê, dit raak lomp... Dewet 19:56, 1 Mrt 2005 (UTC)
Spelling
wysig- geskuif vanaf artikelblad deur Dewet
Die korrekte Afrikaanse spelling is 'Uniegebou' en nie Uniegeboue' nie. Hierdie bladsy se titel en URL sal hopelik binnekort reggestel word. --Gebruiker:198.54.202.234
- Dit is seker debateerbaar. Dit is nie net een gebou nie, maar 'n stel geboue, so daar is seker nie 'n probleem om dit die Unigeboue te noem nie? Ek het vir seker al beide in die omgangstaal gehoor. Dewet 11:47, 2 Mrt 2005 (UTC)
- 2002-AWS gee Uniegebou. Google gee 1150 vir gebou en 50 vir geboue. Miskien moet ons tog maar skuif? --Alias 12:22, 2 Mrt 2005 (UTC)
- Dit maak nie rêrig saak aan my nie; ek voel net dis tegnies verkeerd om dit 'n enkelgebou te noem. Ek sien Die Burger gebruik beide vorme. Dewet 12:46, 2 Mrt 2005 (UTC)