Bespreking:documenta

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Documenta-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 17 van 2008 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Daaglikse bladtrekke van Documenta

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Deurmekaar sinne

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede4 opmerkings1 mens in gesprek

Die volgende sinne maak my bietjie deurmekaar:

Indien "Documenta" as die meervoudvorm van die Latynse woord documentum gesien word, soos wat volgens mens na aan Bode deur hom oorweeg is...

Die bron het aangedui dat mense wat Bode goed geken het later beweer het dat hy die betekenis van die latynse meervoudsvorm hom beïnvloed het in die keuse van die naam - daar is egter geen primêre bronne vir die bewering nie

Goed so - ek het die sin bietjie gewysig. Anrie 13:16, 10 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Bode en Haftmann wou met die eerste documenta wys hoe die Europese en wêreldkarakter ontwikkel het hoe die karakter toe vorm aangeneem het en die verhouding wat Duitsers daarmee kon maak en wat hulle daaruit kon leer

Ek het in die laaste sin "gees" na "karakter" verander, alhoewel ek nie seker is na watse gees of karakter verwys word nie: die karakter van die kunswêreld? Anrie 11:10, 9 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Ek vermoed gees het 'n ander sin of bedoeling - meer iets soos tydsgees. Dalk moet ons die woord tydsgees eerder as wêreldkarakter gebruik. Wat van die bewoording:

Bode en Haftmann wou met die eerste documenta wys hoe die tydsgees in Europea en die res van die wêreld ontwikkel het en gees toe in kuns vorm aangeneem het en die verhouding wat Duitsers daarmee kon maak en wat hulle daaruit kon leer

Goed so, ek het dit verander na:

Bode en Haftmann wou met die eerste documenta wys hoe die Europese en wêreldse tydsgees ontwikkel het, hoe dié gees toe vorm in kuns aangeneem het en die verhouding wat Duitsers daarmee kon maak en wat hulle daaruit kon leer.

Nou is dit nog net die tweede helfte van die sin (die verhouding...)

Mens "maak" nie 'n verhouding nie, en ek begryp ook nie mooi waarmee die Duitsers 'n verhouding moes skep nie. Met die tydsgees? Met die kuns? Ek weet jy het uit 'n verskeidenheid tekste gewerk toe jy hierdie geskep het, Laurens. Miskien kan jy so 'n paar hier lys, dan kan ek telkens self opsoek wat jy bedoel. Anrie 13:15, 10 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Wat van:

Bode en Haftmann wou met die eerste documenta wys hoe die Europese en wêreldse tydsgees ontwikkel het, hoe dié gees toe vorm in kuns aangeneem het, die verhouding waarin Duitser daartoe kon staan, en en wat hulle daaruit kon leer.

Nog 'n paar:

Dit het ook 'n ander neiging van naoorlogse kuns geïllustreer: die gebruik van reuse muurvullende manifestasies van 'n nuwe internasionale vorm van skilder.

Die sin kort 'n "om" êrens in die tweed helfte of moet herskryf word - ek is nie seker wat die "reuse muurvullende manifestasies" illustreer nie.

Werk die volgende bewoording beter?

Dit het ook 'n ander neiging van naoorlogse kuns geïllustreer: 'n nuwe internasionale vorm van skilder wat bestaan het uit reuse muurvullende manifestasies.

En:

Dit was simptomaties van die belangrikheid van Amerikaanse kuns in die naoorlogse tydperk met die kern van die avant-garde beweging wat nou van Europa na die VSA geskuif het.

Die sin kort 'n "wat" of 'n "dat" êrens na "Amerikaanse kuns", maar ek is nie heeltemal seker wat die sin probeer sê nie. Anrie 11:25, 9 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Help die komma in die weergawe hieronder?

Dit was simptomaties van die belangrikheid van Amerikaanse kuns in die naoorlogse tydperk, met die kern van die avant-garde beweging wat nou van Europa na die VSA geskuif het.

'n ander moontlikheid is dalk as volg:

Dit was simptomaties van die belangrikheid van Amerikaanse kuns in die naoorlogse tydperk. Die kern van die avant-garde beweging het nou van Europa na die VSA geskuif.

documenta IV, 1968

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

(ek plaas dit nou maar onder hofies wat vergelyk met dié in die teks, anders gaan die bostaande gedeelte nog langer word)

Uit die teks:

Kunstenaars het betoog teen die weglating van die fluxus-beweging..

Daar word nie vroeër of later weer na hierdie beweging verwys nie. Moontlik kan daar in hakies (of d.m.v. 'n voetnota) aan die leser verduidelik word wat dit is? Anrie

die probleme geassosieer met estetiese konses bou

Wil net seker maak dat dit "konsensusbou" moet wees voor ek dit verander. Anrie 13:44, 10 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Uitstalruimtes

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede4 opmerkings1 mens in gesprek

Uit die teks:

Die gebou het aanvanklik as 'n observatorium gedien en later as van die nou vernietigde Schloss Bellevue.

Was die vernietigde Schloss Bellevue later die observatorium of wat? Anrie 21:23, 11 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Nog een:

Vir documenta IX in 1992 is die Museum Fridericianum die Friedrichsplatz daarvoor, die Neue Galerie, en die natuurhistoriese museum Ottoneum asook die tydelike Aue-pawiljoene in Karlsauepark en die Brüder Grimm-Museum ook ingespan as uitstalruimtes.

Anrie 21:33, 11 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

deur die Architekn Wilhelm Vernukken in opdrag van

Lyk bietjie snaaks om net 'n tikfout van "argitek" te wees, is dit deel van die ou se firma se naam of iets? Anrie 21:36, 11 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Nog een:

Tog is die Kulturzentrum Schlachthof 'n vooroorlogse steen voormalige slaghuis in d12 gebruik om twee films te vertoon.

Anrie 21:54, 11 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord