Wikipedia:Kandidaatartikels vir voorblad/2008
- Ondersteun - --Voyageur 23:47, 18 Desember 2007 (UTC)
Reykjavík is tans een van die opwindendste stede in Europa en die eerste in 'n reeks artikels wat eerder oorspronklike werk van ons eie Wikipedia as vertalings van ander projekte sal wees. Ek weet nie hoekom nie - maar dit is in elk geval ook 'n tipiese Kersfees- of Nuwejaarsartikel... --Voyageur 23:47, 18 Desember 2007 (UTC)
- Ondersteun - --Voyageur 23:53, 18 Desember 2007 (UTC)
Gekant - Nominasie word teruggetrek, artikel sal op 'n latere tydstip hersien word. --Voyageur 14:39, 30 Desember 2007 (UTC)(nominasie op 13 Januarie 2008 hernu , na artikel uitgebrei is. - Anrie).
Kommentaar - Indien die artikel nie ander gelowe se kloosters gaan behandel alvorens hy as voorbladkandidaat aangestel word nie, sal die titel van die artikel gewysig moet word om die inhoud te weerspieël. Anrie 11:04, 28 Desember 2007 (UTC)
- Ondersteun - hansjoseph 09:31, 13 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun — Adriaan (S★B) 13:57, 13 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - laurens 17:04, 20 Januarie 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel van week 4. (Nie self deurgelees nie, maar ek glo en vertrou die ondersteuners het.) Anrie 09:54, 19 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun Hierdie artikel is reeds vroeër per ongeluk as "voorbladartikel" gelys maar het nogtans nooit op die voorblad verskyn nie. Dit is meer of min 'n vertaling van die Duitse artikel Schwäbisch-alemannische Fastnacht wat as "leeswaardig" geklassifiseer is. --Voyageur 00:21, 13 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - dis nou interessant - ek weet nie hoe dit op die lys van artikels wat reeds geplaas is geland het nie maar dara is geen voorblad sjabloon wat daarna skakel nie - dit was dus foutief so gelys. laurens 13:47, 13 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun — Adriaan (S★B) 13:54, 13 Januarie 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 5 van 2008. - Anrie 13:07, 25 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - laurens 06:57, 19 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - paar rooi skakels uithaal? hansjoseph 09:45, 19 Januarie 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 6 -- Anrie 08:55, 1 Februarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - Breedvoerige artikel oor interessante onderwerp met ondersteunende artikels oor taal, hoofstad ens. laurens 16:28, 20 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - Anrie 08:40, 13 Februarie 2008 (UTC)
Aangestel as voorblad artikel van week 8 van 2008. - Anrie 08:07, 15 Februarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - Ek het die artikel nou gebring tot 'n punt waar ander dit bietjie moet hersien. Dit is grootliks 'n vertaling van die Engelse artikel wat daar 'n voorblad artikel is. Ek het wel hier en daar gebreke in die Engelse artikel aangespreek. Verder is heelwat ondersteunende artikels oor Japanse onderwerpe geskryf. Baie van dié is tans slegs saadjies, maar ek het meestal probeer om darem bietjie nuttige inligting in die korter artikelformaat te verskaf. Baie van die saadjies handel ook oor interessante onderwerpe wat ons mettertyd kan uitbrei - van dié het op sigself voorblad potensiaal. laurens 14:07, 9 Februarie 2008 (UTC)
- Kommentaar - Ek wil net bietjie aan 'n artikel werk voordat ek hierdie artikel hersien (my wiki-tyd is ongelukkig bietjie beperk deesdae). Ek sal my bes probeer om dit hier teen Woensdag te begin doen. Anrie 07:43, 18 Februarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - Alhoewel hierdie artikel duidelik taalkundig beter versorg was as van jou ander artikels, waarvoor ek baie dankbaar is, dankie Laurens, was deer steeds 'n hele aantal onvertaalde terme. Ons Geselshoekie is nie net daar om mooi te lyk nie! Vra gerus wanneer jy vashaak by 'n anderstalige term, sodat die kwaliteit van ons artikels 'n konstante hoogte geniet. Klaar gekla! Dankie vir die vertaling, Laurens, dit lyk baie goed. Anrie 15:55, 21 Februarie 2008 (UTC)
- Ondersteun - Sou graag wou sien dat ons so 'n bietjie artikels oor ander onderwerp ook op die voorblad sien. --RAM 16:42, 21 Februarie 2008 (UTC)
Aangestel as voorblad artikel van week 9 van 2008. - Anrie
- Ondersteun - 'n baie interessante artikel. Ek is gewoonlik bietjie bekommerd oor die gebruik van Afrikaanse terminologie in sulke spesialistiese onderwerpe, maar dit blyk dat die vertaler van die artikel, Byeboer, weet waarvan hy praat. Anrie 11:43, 5 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun - Vind dit interessant en is 'n onderwerp wat geredelik toeganklik is vir die leek. --RAM 12:17, 5 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun - --Voyageur 16:05, 6 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel van week 11 van 2008. Anrie 07:31, 7 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun - Interessante artikel wat die onderwerp goed dek (in my opinie (met my beperkte kennis oor die onderwerp)). Die taalgebruik (dink ek) is baie goed vir 'n vertaalde artikel. Ek sien die bronartikel is 'n A-artikel by die en.wp (slegs een minder as 'n Featured article). Reeds 'n aantal ondersteunende artikels, wat altyd 'n pluspunt is. Anrie 05:30, 6 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun - --Voyageur 16:06, 6 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel van week 12 van 2008. Anrie 07:49, 14 Maart 2008 (UTC)
Geen verwysings/bronnelys. Anrie 12:24, 27 Februarie 2007 (UTC)
- Ondersteun - Ek het hierdie artikel nou aansienlik uitgebrei m.b.v. die Engelse artikel (wat self 'n Featured Article is). Ek het egter hier en daar onaangehaalde aanhalings en bewerings uitgelaat (vir sommige het ek bronne kon vind en dit so aangedui). Die spelling van plekke/persone se name is nagevors om te verseker dat die korrekte (m.a.w. verifieerbare) Afrikaanse spelling gebruik is. Ek het diskresie gebruik waar daar meer as een aanvaarbare vorm was en wanneer ek gehuiwer het, het ek ietsie eerder uitgelaat wanneer dit nie so belangrik was nie (alhoewel ek hier en daar ook bietjie diskresie gebruik het met die spelling van 'n klein dorpie of twee). Die artikel besit nou 'n uitgebreide verwysings- en bronnelys. Anrie 09:03, 8 Februarie 2008 (UTC)
- Kommentaar - Die artikel kort nog 'n verwysing na Suid-Afrika se betrokkenheid by die diplomatieke onderhandelinge met Libië. --Voyageur 16:08, 6 Maart 2008 (UTC)
- Hoe nou? Ek bedoel, my kennis hieroor is beperk (eintlik minder as niks), so ek weet nie na wat jy nou presies verwys nie. Ek het bietjie rondgesnuffel en gevind dat a)Mandela so 10 jaar terug 'n omstrede besoek aan die land gebring het, b) Libië die militêre vleuel van die ANC tydens apartheidsjare ondersteun het en c)dat SA skepties is/was oor Ghadaffi se US of Africa-plan. Maar ek dink nie jy verwys na enige van hierdie nie.
- As jy natuurlik oor die nodige inligting beskik is jy meer as welkom om dit self by te voeg. Anrie 16:41, 6 Maart 2008 (UTC)
- Ek het na hierdie verwys: Blair thanks Mandela.... Sal nog 'n bietjie rondsnuffel en die storie later byvoeg. --Voyageur 16:52, 6 Maart 2008 (UTC)
- As jy natuurlik oor die nodige inligting beskik is jy meer as welkom om dit self by te voeg. Anrie 16:41, 6 Maart 2008 (UTC)
- Dankie, ek sal ook bietjie rondkyk later - dit help darem as mens weet waarvoor om te soek :) Anrie 16:54, 6 Maart 2008 (UTC)
- Ek het die inligting nou bygevoeg. Anrie 10:27, 12 Maart 2008 (UTC)
As daar dan geen besware is nie sal ek graag die artikel as voorbladartikel vir week 14 wil gebruik. Anrie 08:34, 20 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel van week 14 vir 2008. Anrie
Ondersteun — Adriaan (S★B) 15:39, 6 Oktober 2007 (UTC) Gekant — Adriaan (S★B) 15:51, 6 Oktober 2007 (UTC)
- Jammer, maar hierdie artikel is nog nie volledig nie - dit bespreek nog nie eers die Asiatiese oorlogstoneel nie. Ek hoop om die artikel egter gou na my eksamens af te handel. Anrie 15:48, 6 Oktober 2007 (UTC)
- Oh ok. — Adriaan (S★B) 15:51, 6 Oktober 2007 (UTC)
- Ondersteun - 'n Vertaling van dié Engelse artikel: die spesifieke weergawe is as 'n "good article" aangewys (ek sien die huidige weergawe is intussen weer terug na 'n B-klas artikel geklassifiseer). Alhoewel dit 'n vertaling is, besit ek tuis self 'n reeks boeke oor die Tweede Wêreldoorlog (of spesifieke gebeurtenisse in die oorlog), dus kan ek help om bevraagtekende inligting aan te spreek of inlyn-verwysings by te voeg waar dit nodig geag word. Ek verwag dat sommige mense moontlik nie gelukkig gaan wees met die lengte van die artikel nie (teen 158 kG is dit ons langste artikel), maar ek dink dat as daar darem nou een artikel is wat lank kan wees, dan is dit een oor 'n gebeurtenis wat 6+ jaar van amper konstante aksie dek. Ek besef daar is 'n hele aantal rooi skakels: ek sal probeer om van die belangrikste in te kleur in die komende paar weke (klem op "probeer"), maar ek dink dat die artikel in sy geheel die onderwerp goed (alhoewel vlugtig) dek. Anrie 10:16, 12 Maart 2008 (UTC)
- Ek sien die artikel is nou al deur 'n aantal gebruikers geproeflees/gewysig/bewerk. Indien daar geen besware is nie, sal ek hierdie artikel graag as voorbladartikel vir week 15 wil gebruik. Anrie 11:34, 27 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 15 van 2008 Anrie (kontak) 23:10, 29 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun - laurens 10:46, 28 Desember 2007 (UTC)
- Ondersteun - --Voyageur 12:11, 30 Desember 2007 (UTC)
- Gekant - Sjoe! Die rooi tekentjie lyk darem maar drasties! Ek wou oorspronklik dié artikel vanaand opstel as voorbladartikel vir volgende week, maar daar is 'n paar onduidelike sinne wat eers gekorrigeer moet word voordat dit kan gebeur. Ek hou nie daarvan om tot Sondagaand te wag voor ek die sjabloon skep nie, maar ek is nie môre hier nie. Indien dit nie teen Sondag verbeter is nie, is dit miskien wys om liewer Los Angeles weereens te gebruik en die artikel deur die volgende week te poets en dan die daaropvolgende week te gebruik. Anrie 22:15, 11 Januarie 2008 (UTC)
- Ek stem saam ons kan dit nog bietjie bak voor ons dit op die voorblad plaas. laurens 13:48, 13 Januarie 2008 (UTC)
- Ondersteun — Adriaan (S★B) 13:55, 13 Januarie 2008 (UTC)
Aangewys as voorbladartikel vir week 17 van 2008 - Anrie (kontak) 19:58, 3 Mei 2008 (UTC)
- Ondersteun - Die bestaande Afrikaanse artikel wat reeds lank terug geskep is, is nou opgeknap, grootliks gebaseer op die Engelse weergawe wat daar, en elders, 'n voorblad artikel is. 'n Aantal ondersteunende artikels en saadjies, hoofsaaklik oor taalkundige konsepte, is geskep. Die saadjies dra darem almal die essensie van die konsep oor en is net reg vir iemand wat meer in die onderwerp belangstel om uit te brei. Natuurlik is daar steeds 'n paar rooi skakels. Ek het meeste van die kleiner dorpies "ontskakel" aangesien ek twyfel of ons binnekort daarby gaan uitkom. Taalkundige terme soos die verskillende soorte klanke het ek maar vir eers as rooi skakels gelaat, hopelik kom ons wel by hulle uit. 'n Goeie proeflees sal dalk help en as iemand oor die Sweedse skrywers (Gustaf FrödingSelma Lagerlöf, August Strindberg), Nordiese Lande en ander onderwerpe wat steeds as rooi skakels vertoon wil skryf sal dit ook gaaf wees. Hopelik dien die artikel ook as voorbeeld vir die struktuur en inhoud vir ander taalartikels. Die artikel pas ook mooi in by die groepie artikels oor Skandinawië wat ons besig is om op te bou. laurens (kontak) 11:51, 30 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 18 van 2008. - Anrie (kontak) 20:02, 3 Mei 2008 (UTC)
Sal graag 'n bietjie 'n artikel met tegniese inhoud op die voorblad wil sien --RAM 18:55, 26 Maart 2008 (UTC)
- Ondersteun hansjoseph (kontak) 10:42, 8 Mei 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 20 van 2008. - Anrie (kontak) 07:45, 9 Mei 2008 (UTC)
Ondersteun - – Hierdie ongetekende kommentaar is deur 79.200.92.201 (Bespreking • Bydraes) gelewer.
Ondersteun - 'n Baie goeie artikel, alhoewel 'n algemene bronnelys gaaf sou gewees het. Anrie (kontak) 14:50, 14 Mei 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 21 van 2008. - Anrie (kontak) 07:07, 15 Mei 2008 (UTC)
Ondersteun - 'n Vertaling van hierdie Engelse artikel (self 'n Featured article). Ek hoop ek het my goed van my taak gekwyt, maar dit voel asof ek het: dit was lank laas dat ek so lekker kleurvolle taal in 'n artikel gebruik het. Die artikel bied 'n oorsig van die toneelstuk, asook verskeie interpretasies daarvan (polities, feministies, ens.) en bespreek die mees vername produksies en verwerkings kortliks. My Pharos was maar altyd byderhand, dus is ek redelik 100% van al my vertalings (het onlangs ook 'n tweetalige biblioteekwoordeboek aangeskaf wat handig te pas gekom het).
Ek keer gewoonlik na 'n paar dae terug na 'n artikel, wanneer ek nie meer so presies weet wat dit veronderstel is om te sê nie (anders sukkel mens om spel- en tikfoute raak te sien), maar ek is nie vir die volg. paar weke hier nie, dus nomineer ek dit maar solank vir diegene wat wel die tyd het om 'n ogie te gooi. Anrie (kontak) 22:56, 29 Maart 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel van week 23 vir 2008. - Anrie (kontak) 11:14, 28 Mei 2008 (UTC)
Hamlet #2
- Ondersteun - Seker een van die mees volledig artikels op ons wiki. hansjoseph (kontak) 09:47, 29 Januarie 2009 (UTC)
- But it has already been featured.--Bezuidenhout (kontak) 16:02, 29 Januarie 2009 (UTC)
- Ek weet ja, maar dit het nog nie 'n voorbladster nie. Miskien hierdie keer. hansjoseph (kontak) 09:47, 30 Januarie 2009 (UTC)
- Ondersteun — Adriaan90 (Bespreking • Bydraes) 18:10, 30 Januarie 2009 (UTC)
Die artikel het sy voorbladster reeds op 2 Junie 2008 gekry. Op die oomblik word 'n stelsel van "2 nuwe artikels, 1 oue" gevolg: nie net om ons meer tyd te gee om aan potensiële artikels te skaaf nie, maar ook om weer 'n keer met ou gunstelinge te spog. Die "ou" artikels word in 'n chronologiese volgorde (her)gebruik. Ek het so onlangs Henry James vir week 13 aangestel, maar dit is oorspronklik in week 22 van 2007 gebruik. Volgens hierdie stelsel sal Hamlet eers weer in 2010/2011 'n verskyning maak. Indien versoek, kan ons die artikel seker vroeër gebruik, maar ek wil nie hê dit moet lyk asof ek "my" artikel voortrek nie (ek was die oorspronklike vertaler). Anrie (kontak) 16:18, 31 Januarie 2009 (UTC)
- Ondersteun - 'n Stukkie (Suid-)Africana. Goeie taalgebruik, onderwerp word goed genoeg gedek. As bonus is daar 'n aantal geskiedkundige beelde beskikbaar gewees. Anrie (kontak) 15:43, 17 Mei 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel 24 vir 2008. - Anrie (kontak) 11:15, 28 Mei 2008 (UTC)
- Ondersteun - Artikel wat die onderwerp goed genoeg en op 'n neutrale wyse dek. Goeie taalgebruik - korrekte transliterasie van Russiese name/terme. Voorsien van algemene bronnelys + spesifieke verwysings. Goeie uitleg. As bonus word baie van die rooi skakels toenemend ingekleur, danksy Winston se fokus op Russiese geskiedkundige artikels. Anrie (kontak) 10:40, 19 Mei 2008 (UTC)
Aangestel as voorbladartikel vir week 26 van 2008. Anrie (kontak) 18:11, 5 Junie 2008 (UTC)
- Ondersteun - 'n Vertaling van hierdie Engelse artikel, wat self Featured-status behaal het (die nominasie en bespreking is hier, sou enige iemand belang stel). Ek sou hoop dat my vertaling 'n verbetering van die Engelse artikel is - ek het gevoel asof die Engelse artikel glad nie toeganklik vir die leek is nie en te veel vertrou op ondersteunende artikels (ek glo vas 'n spogartikel moet nie afhanklik van ander artikels wees nie, maar op sy eie bene kan staan). Ek het dus probeer om moontlik onbekende terms te verduidelik, bv. perihelium, opposisie, ens. en hoop dat dit nou makliker verstaanbaar is. A.g.v. die onderwerp van die artikel is tegniese/wetenskaplike konsepte/terms natuurlik onvermydelik en die verduideliking van sommige konsepte/terms sal self 'n aantal bladsye beloop, maar ek het so veel moontlik probeer byvoeg. Anrie (kontak) 10:07, 10 Junie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 27 2008. Groete. Frank
Mooi volledige artikel met bronne en beeldmateriaal. hansjoseph (kontak) 13:44, 8 Julie 2008 (UTC)
- Ondersteun Graaf (kontak) 15:15, 14 Julie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 30 2008. Groete. Frank (kontak) 06:01, 21 Julie 2008 (UTC)
Nog 'n mooi volledige artikel met beeldmateriaal.hansjoseph (kontak) 10:45, 9 Julie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 31 2008. Groete. Frank (kontak) 18:45, 27 Julie 2008 (UTC)
'n Slaggie iets anders en tog interessant. hansjoseph (kontak) 14:19, 14 Julie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 32 2008. Groete. Frank (kontak) 21:00, 3 Augustus 2008 (UTC)
Interessant met SA inhoud. Ons sal net die rooi skakel in die eerste sin moet verwyder.--hansjoseph (kontak) 07:26, 23 Julie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 34 2008. Groete. Frank (kontak) 19:30, 17 Augustus 2008 (UTC))
Mooi artikel met beeldmatriaal. (Is ek die enigste wat voorstelle maak?)--hansjoseph (kontak) 13:04, 28 Julie 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 35 2008. Groete. Frank (kontak) 19:25, 24 Augustus 2008 (UTC)
Gebruik die artikel op die voorblad terwyl die Spele aan die gang is. Frank (kontak) 17:55, 30 Julie 2008 (UTC)
- Ondersteun Gebruiker:Africa South I agree , it's a good quality article thats been worked on in recent weeks , and its an upcoming event.
- Ondersteun--hansjoseph (kontak) 08:37, 1 Augustus 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 33 2008. Dankie vir die ondersteuning. Groete. Frank (kontak) 13:21, 10 Augustus 2008 (UTC)
- Gekant - ek steun in beginsel die idee om belangrike gebeurtenisse op die voorblad te vertoon - soos ons verlede jaar met die Rugby Wêreldbeker 2007 gemaak het, maar die artikel soos sake nou staan lyk dit vir my bietjie skraps. Het dit die potensiaal om die plek te wees waar mens kan gaan kyk wat tans aangaan by die olimpiese spele en gee dit genoeg agtergrond? Na my mening nie. Die Engelse artikel is wel beter maar lyk ongelukkig ook nie heeltemal reg nie. Die Franse artikel het darem 'n medalje tabel en laurens (kontak) 16:00, 10 Augustus 2008 (UTC)
- In daai geval moet jy maar vir ons 'n ander voorbladartikel uitsoek. Indien nie, sal die een vertoon. Groete. Frank (kontak) 16:04, 10 Augustus 2008 (UTC)
Lyk na 'n redelik goeie artikel. Een van die artikel se beelde het al op ons voorblad gepryk. Groete. Frank (kontak) 15:29, 31 Augustus 2008 (UTC)
- Tensy ons 'n beter voorstel ontvang sal die blad vir Wikipedia:Voorbladartikel week 36 2008 gebruik word. Groete. Frank (kontak) 15:39, 31 Augustus 2008 (UTC)
Gebruik die artikel op die voorblad terwyl die Paralimpiese Spele aan die gang is. Groete. Frank (kontak) 21:07, 2 September 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 37 2008. Groete. Frank (kontak) 19:45, 7 September 2008 (UTC)
Die artikel lyk volledig genoeg en daar is goeie beeldmateriaal by ingesluit --RAM (kontak) 04:39, 3 September 2008 (UTC)
- Ondersteun Haal net die 2 rooi skakels uit in die openingsparagraaf.hansjoseph (kontak) 16:18, 10 September 2008 (UTC)
- Ondersteun I agree , its an excelent article, it hasnt been a featured article on any other wikipedia, being the capital of south africa and the city with the most white afrikaans speakers in the world, lets give it a go! :) Bezuidenhout (kontak) 16:37, 10 September 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 38 2008. Groete. Frank (kontak) 11:13, 14 September 2008 (UTC)
'n Mooi artikel met aanklank aan Zimbabwe. hansjoseph (kontak) 15:37, 1 September 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 39 2008. Groete.
- Ondersteun - Artikel self is redelik naby aan op standaard. Ek werk nog aan van die skakels maar dalk kan ander help met artikels soos Narbonne, Agde, kettery, Simon IV de Montfort en Lodewyk VIII van Frankryk. laurens (kontak) 09:27, 27 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - I think its a goed artikle , it should be featured Bezuidenhout (kontak) 20:41, 27 September 2008 (UTC)
- Gebruik vir Wikipedia:Voorbladartikel week 40 2008. Groete. Frank (kontak) 14:49, 28 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - Nog 'n UNESCO-wêrelderfenis... Die artikel verenig onderwerpe soos argitektuur, godsdiens, geskiedenis en Skandinawië. --Voyageur (kontak) 21:23, 30 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - Bezuidenhout (kontak) 06:34, 1 Oktober 2008 (UTC)
- Ondersteun - pragtig!hansjoseph (kontak) 06:03, 7 Oktober 2008 (UTC)
Aangestel as Wikipedia:Voorbladartikel week 42 2008. - Anrie (kontak) 10:56, 10 Oktober 2008 (UTC)
Dis alles gegrond op navorsing wat ek self gedoen het, sonder enige vertaling van ander Wiki's, en verreweg die langste artikel in enige taal oor die onderwerp. Morne (kontak) 14:54, 19 September 2008 (UTC)
- Ondersteun foto van Sir Div?. hansjoseph (kontak) 16:37, 19 September 2008 (UTC)
- Wat ek waar moet kry? Ek het al te veel teëspoed gekry oor foto's wat ek nie self geneem het nie. Daar was een, maar is verwyder. Morne (kontak) 16:54, 19 September 2008 (UTC)
- Een van ouer as 50 jaar gekry, al lyk hy soos 'n Bobbysocks. Morne (kontak) 11:45, 23 September 2008 (UTC)
- Wat ek waar moet kry? Ek het al te veel teëspoed gekry oor foto's wat ek nie self geneem het nie. Daar was een, maar is verwyder. Morne (kontak) 16:54, 19 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - Inderdaad 'n spog-artikel. --Marinus (kontak) 11:13, 2 Oktober 2008 (UTC)
- Kommentaar - Indien die artikel voorbladstatus behaal moet klaarheid verkry word oor die kopieregstatus van die beelde. Beeld:Sir De Villiers Graaff.jpg meld dat dit 'n Suid-Afrikaanse werk is (en Suid-Afrikaanse outeursreg daarop betrekking het), maar die beskrywing meld dat die beeld in Egipte geneem is (wat beteken dat Egiptiese outeursreg ook in ag geneem moet word). 'n Ander beeld, Beeld:Div Hottentots.jpg bevat net mooi niks inligting nie: geen bron, geen lisensiëringsetiket, geen beskrywing... Anrie (kontak) 11:25, 2 Oktober 2008 (UTC)
Aangestel as Wikipedia:Voorbladartikel week 43 2008 - Anrie (kontak) 11:35, 19 Oktober 2008 (UTC)
- Ondersteun - Im suprised it hasn't been featured yet, isn't it just common sense to use this as it is the homeland of most of us.--Bezuidenhout (kontak) 08:48, 27 September 2008 (UTC)
- Kommentaar Baie van die rooi skakels moet ingevul word voordat ons hom op die voorblad kan sit. --Marinus (kontak) 11:20, 2 Oktober 2008 (UTC)
- Rooi skakels het is nie 'n faktor wat die kwaliteit van 'n artikel beïnvloed nie. Indien jy puur oor die estetiese bekommerd is, kan mens 'n aantal skakels verwyder en slegs die belangrikste los. Anrie (kontak) 11:26, 2 Oktober 2008 (UTC)
Aangestel as Wikipedia:Voorbladartikel week 45 2008 - Anrie (kontak) 12:11, 1 November 2008 (UTC)
- Ondersteun - Een van my gunstelingstede. Die artikel beskryf onder meer die rol wat Bergen in die Hansetydperk gespeel het. Gebruikers van ander Wikipedias het uitstekende beeldmateriaal geskep. --Voyageur (kontak) 21:23, 30 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - Nog 'n uitstekende artikel. Is daar 'n Nordofiel op die redaksie of iets? --Marinus (kontak) 23:07, 30 September 2008 (UTC)
- Neutraal - i have no problem with featuring bergen or norwee, but am i the only one who wants something instead of countries or cities as featured articles?--Bezuidenhout (kontak) 06:34, 1 Oktober 2008 (UTC)
- This point has been made by other users in the past as well, Bezuidenhout, but it simply reflects the fact that the majority of our well-written articles are on cities and countries. As soon as we get more articles on other topics, they'll get featured as well (Renier, for instance, has been working hard on expansive technology and economy-related articles, such as Gemene drukbuis brandstofinspuiting and Tegnesium.)
- In addition to city-related articles, a range of hot topics such as Cremation (Verassing) is in preparation... ;) --Voyageur (kontak) 20:49, 20 Oktober 2008 (UTC)
- Ondersteun - Tans een van ons top drie artikels ten opsigte van lengte wat 'n uitvoerige beskrywing van dié Skandinawiese land gee. --Voyageur (kontak) 21:23, 30 September 2008 (UTC)
- Ondersteun - 'n Uitstekende artikel. --Marinus (kontak) 23:03, 30 September 2008 (UTC)
= Wikipedia:Voorbladartikel week 48 2008. Anrie (kontak) 16:17, 20 November 2008 (UTC)
Baie goed artikle --Bezuidenhout (kontak) 07:57, 26 September 2008 (UTC)
- Kommentaar - Ek stem saam dat dit eventueel 'n goeie kandidaat sal wees, maar dit kort nog bietjie werk - nog nie volledig nie en van die rooi skakels moet ook eers ingevul word. laurens (kontak) 09:14, 27 September 2008 (UTC)
= Wikipedia:Voorbladartikel week 49 2008. Anrie (kontak) 18:36, 22 November 2008 (UTC)
- Ondersteun - Kort nog so bietjie werk maar as ons dringend iets soek het dit potensiaal - vertaling van 'n Voorbladartikel op die Franse wikipedia. laurens (kontak) 09:23, 27 September 2008 (UTC)
- Neutraal - good article, but i prefer featuring a UNESCO world heritage cite, rather then the many city articles already featured, overall i don't mind if it's featured. --Bezuidenhout (kontak) 20:40, 27 September 2008 (UTC)
Gebruik as Wikipedia:Voorbladartikel week 51 2008. Anrie (kontak) 20:24, 12 Desember 2008 (UTC)
- Ondersteun - by next monday it should be fully complete with many pictures, good reference and there arn't many rooi skakles nie.--Bezuidenhout (kontak) 17:38, 17 November 2008 (UTC)
Gebruiker vir Wikipedia:Voorbladartikel week 52 2008. Anrie (kontak) 20:24, 12 Desember 2008 (UTC)
- Ondersteun - Goed artikle --Bezuidenhout (kontak) 19:39, 20 Oktober 2008 (UTC)
- Indeed. Which is why it was chosen as featured article for week 28 of 2008. Regards, Anrie (kontak) 20:28, 20 Oktober 2008 (UTC)