Bespreking:Enkeldoringnoemnoem

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Enkeldoringnoemnoem-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Enkeldoringnoemnoem

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Navraag

Nuutste opmerking: 7 jaar gelede2 opmerkings2 mense in gesprek

Volgens Benut ons inheemse bome van Fanie en Julye-Ann Venter (2de uitg., 2007) is die enkeldoring-noemnoem se wetenskaplike naam Carissa edulis en nie Carissa spinarum nie. Enige advies? Puvircho (kontak) 10:14, 4 Januarie 2017 (UTC)Beantwoord

Ja kliek op die skakel na Plant list en kyk na die talle sinonieme wat dit het. C. edulis is een daarvan en party van sy subspies ~18 is dit ook. Ek het Plant list se aanvaarde naam gebruik. Dit is die beste standaard wat ons het.Jcwf (kontak) 12:36, 4 Januarie 2017 (UTC)Beantwoord

Enkeldoringnoemnoem

Nuutste opmerking: 1 jaar gelede2 opmerkings2 mense in gesprek

Gebruiker:Rooiratel, die oorspronklike naam het 'n koppelteken ingehad wat taalkundig verkeerd is. Kan jy regmaak op Wikidata ook asb? Groete! Oesjaar (kontak) 14:31, 14 September 2023 (UTC)Beantwoord

Uitgevoer - Rooiratel (kontak) 06:30, 15 September 2023 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp