Bespreking:Genetiese manipulasie

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Genetiese manipulasie-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Genetiese manipulasie

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Taalversorging

Nuutste opmerking: 17 jaar gelede2 opmerkings1 mens in gesprek

Ek het die skoonmaaksjabloon hier bygevoeg want die taalgebruik kom ... vreemd voor. "Nadat dit hoewel getoets was deur CRIIGEN by die Universiteit van Frankryk is daar syne van giftigheid gevind" ? Anrie 08:56, 20 September 2007 (UTC)Beantwoord

Sjabloon verwyder. EK het gedoen wat ek kon. Ek het die laaste gedeelte van die bogenoemde sin verander na "was daar spore van gifstowwe bespeur", alhoewel ek nie seker is van wat die oorspronklike outeur bedoel het nie. Anrie 09:27, 20 September 2007 (UTC)Beantwoord

Sjabloon:Feit

Nuutste opmerking: 17 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Ek het dié sjabloon by die twee direkte aanhalings geplaas, asook by die gif-storie. Anrie 09:26, 20 September 2007 (UTC)Beantwoord

Bronne

Nuutste opmerking: 5 jaar gelede3 opmerkings2 mense in gesprek

Die bronnelys lyk redelik sleg.

Die Greenpeace-bron wys na 'n bladsy wat nie bestaan nie en ek kan nie die eis wat hier gemaak word, vind nie.
"rc.com": Ek kan geen verband vind tussen die herbeoordelingsberading webwerf en genetiese ingenieurswese nie.
"bioethics.com" lyk redelik, maar dek nie iets so basies soos hierdie bladsy nie.
"bioengineering.com" herlei na "hatch.com". Dit het niks met genetiese ingenieurswese te doen nie, net metale, energie, infrastruktuur, digitale en beleggings

Ek dink hierdie bladsy moet heeltemal oorgeskryf word. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 19:13, 13 September 2019 (UTC)Beantwoord

Dit is maar n gevolg van en:link rot. Ek sal vanaand sien of ek kans kry om die bronne op te spoor op archive.org of archive.is. Groete - Rooiratel (kontak) 05:10, 16 September 2019 (UTC)Beantwoord

Ek het die bladsy heeltemal oorgeskryf. Wyatt Tyrone Smith (kontak) 17:22, 15 Oktober 2019 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp