Bespreking:Graaf

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Graaf-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Graaf

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Dubbelsinnigheid

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede5 opmerkings2 mense in gesprek

Siende dat daar slegs twee artikels is wat moontlik die titel "graaf" kan hê, is ek sterk ten gunste van die plasing van "Graaf (titel)" by "Graaf" en dan 'n skakel na "Graaf (werktuig)" bo-aan daardie blad (en van daar een terug na "Graaf"). Anrie 10:52, 26 Desember 2007 (UTC)Beantwoord

Ek hou ook normaalweg nie van onnodige dubbelsinnigeheidsbladsye nie, maar sal mens die omtrent net soveel keer aan die tuinimplement dink as aan die adellike titel as mens net Graaf intik nie? laurens 17:32, 26 Desember 2007 (UTC)Beantwoord

Oei, Laurens. Jammer, maar ek het bietjie van hierdie gesprek vergeet. My oorspronklike redenasie was dat, uit 'n ensiklopediese oogpunt, inligting oor die adellike titel miskien meer gesog is, m.a.w. almal weet wat 'n graaf (werktuig) is, maar hulle sal miskien wil uitvind wat 'n graaf (titel) is (as ek dit so kan stel). Anrie 08:11, 28 Desember 2007 (UTC)Beantwoord

Miskien is jy reg - as jy wil kan jy dit maar verander. Dit was seker die Nederlandse gebruik van Graaf (Wiskunde) vir Grafiek en dan nog ook die gravis wat sommer in Hollands 'n graaf is wat my laat dink het dit was nodig om die dubbelsinnigheid op te klaar. laurens 08:32, 28 Desember 2007 (UTC)Beantwoord

Goed so. Ek sal dan so maak. Anrie 09:44, 28 Desember 2007 (UTC)Beantwoord

Oor die gravin en die wolvin

Nuutste opmerking: 7 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Ek sou nie vanaand kon rus voordat ek uitgepluis het oor die gravin/wolvin-storie nie.

Ek beroep my op etymologiebank.nl:

gravin znw., mnl. grâvinne v. (= mhd. grœvin(ne), nhd. gräfin v.); hiernaast mnl. graefnede v. “gravin”, met ’t zelfde -nede van ghebuernede, gheselnede e.a. Wellicht was de n oorspr. de zwakke gen.-uitgang van graaf enz.: vgl. dan met -ede os. idis, ags. ides v. “vrouw”.

wolvin* wijfjeswolf 1287 [CG NatBl]

En daar het jy dit nou. Middeleeuse spelwyse bly behoue. Suidpunt (kontak) 19:51, 24 September 2017 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp