Bespreking:Vektorruimte
Jongste opmerking: 11 jaar gelede deur AHB in onderwerp Wektor vs. vektor
Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Vektorruimte-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
Daaglikse bladtrekke van Vektorruimte
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Wektor vs. vektor
wysigWat is die verkose spelling? Ek sit sonder 'n woordeboek of HAT hier. Adriaan Joubert (kontak) 11:23, 14 April 2012 (UTC)
- "Vektor" is in die HAT, maar "wektor" is nie. Aan die ander kant, ek hou amper meer van "wektor" omdat dit foneties soos ons praat gespel is. Groete. Anoniem
- Ek voel 'n Aanstuur aankom . . . Morne (kontak) 11:35, 14 April 2012 (UTC)
- Jammer om nou so bietjie laat by die gesprek betrokke te raak, maar ek voel dat vektor 'n beter spelling sal wees. Gewoonlik is ek ten gunste van mooi fonetiese Afrikaanse spellings, maar in hierdie geval is dit ongelukkig so dat vektor die standaardspelling in Afrikaans is. Dit word bevestig deur die HAT, deur die Fisikawoordeboek van die SA Akademie van Wetenskap en Kuns (sien [1]), deur die Afrikaanse wiskundeterme volgens die Internasionale Statistiek Instituut (sien [2]), deur lesmateriaal van die Universiteit van Stellenbosch (sien [3]), en op hierdie [4] blad van Tukkies, waar vektor nie minder as 9 keer gebruik word nie. Boonop word daar gereeld in die ander wiskunde en fisika artikels op Wikipedia van vektore gepraat. Groete, AHB (kontak) 01:27, 10 Januarie 2013 (UTC)
- Dit is Vektor. Oesjaar (kontak) 04:18, 10 Januarie 2013 (UTC)
- Goed, ek het die spelling nou verander. Kan iemand asseblief hierdie blad na Vektorruimte toe skuif? Baie dankie, AHB (kontak) 10:28, 10 Januarie 2013 (UTC)