Bespreking:Gemenedrukbuisbrandstofinspuiting

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Gemenedrukbuisbrandstofinspuiting-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Gemenedrukbuisbrandstofinspuiting

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 20 van 2008 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Tegniese terme

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede3 opmerkings3 mense in gesprek

Hier is 'n paar tegniese terme wat nie aan my bekend is nie, dus wil ek maar net 100% seker maak die skryfwyses daarvan is korrek: Anrie (kontak) 10:31, 8 Mei 2008 (UTC)Beantwoord

Gemene drukbuis brandstofinspuiting: hoekom nie, "Gemene drukbuisbrandstofinspuiting" of "Gemene drukbuis-brandstofinspuiting" nie?
Gemene drukbuis direkte brandstofinspuiting: "Gemene drukbuis-direkte brandstofinspuiting"?
brandstofinspuitstelsels : "brandstofinspuitingstelsels"?

Ek ken ongelukkig nie die taalreëls rondom die skryfwyse nie maar soms wens ek een van daai hogere geleerde mense met baie invloed wil 'n afkondiging doen en sê dat dit nou aanvaarbaar is om woorde in Afrikaans apart te skryf selfs al vorm dit deel van een begrip aangesien dit 'n mens se lewe soveel sal vergemaklik. --RAM (kontak) 10:36, 8 Mei 2008 (UTC)Beantwoord

Wat van 'n titel soos "drukbuis-inspuiting"? Ek sou selfs "common-rail-tegnologie" as 'n geldige Afrikaanse vakterm, wat uit Duits ontleen is, aanvaar. Woorde moet nogtans aaneen geskryf word of tenminste 'n deelteken kry - die beste oplossing is steeds om die taalgebruik konsekwent by ander kontinentale Europese tale aan te pas om verengelsing te voorkom. Ek vrees dat 'n Afrikaanse taal wat ten opsigte van sy woordeskat, wendings, literatuur en wetenskaplike artikels slegs 'n letterlike vertaling van Engels is (en ook nog hierdie taal se spelreëls gebruik) op die lang termyn nie meer lewensvatbaar sal kan wees nie. --Voyageur (kontak) 11:45, 8 Mei 2008 (UTC)Beantwoord

Beelde

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

Die artikel kan doen met 'n bietjie beelde. Vir die wat weet, sal dit die moeite werd wees om die beeld na die Commons te laai om hier in te sit? Wat van dié een? (Hy's klaar by die Commons, maar wat sal die Afrikaanse byskrif wees?) Anrie (kontak) 10:39, 8 Mei 2008 (UTC)Beantwoord

Stukkende eksterne skakel

Nuutste opmerking: 15 jaar gelede1 opmerking1 mens in gesprek

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

http://dieseltechnologyforum.org/meet-clean-diesel/what-is-clean-diesel/new-technologies/common-rail-fuel-injection/ (archive)
- In Gemene drukbuis brandstofinspuiting on 2009-09-12 13:43:17, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
- In Gemene drukbuis brandstofinspuiting on 2009-09-12 15:44:57, Socket Error: 'getaddrinfo failed'

The web page has been saved by the Internet Archive. Please consider linking to an appropriate archived version: [1]. --RobotJcb (kontak) 15:45, 12 September 2009 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp