Bespreking:Industriële Revolusie

Kom meer te wete oor hierdie bladsy

Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Industriële Revolusie-artikel bespreek word.
Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie.

Plaas nuwe teks onder ou teks. Klik hier om 'n nuwe afdeling te begin.
Onderteken asb. jou plasings deur vier tildes (~~~~) te tik.
Nuut by Wikipedia? Welkom! Kry antwoorde op jou vrae.

Wees beleefd en wees verwelkomend teenoor nuwe gebruikers
Neem aan dat ander gebruikers in goeder trou optree
Vermy ad hominem-argumente
Vir geskille, versoek geskilbeslegting

Artikelriglyne

Daaglikse bladtrekke van Industriële Revolusie

'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org.

Hierdie artikel is in 2007 vir voorbladstatus benoem, maar die gemeenskap het die benoeming afgekeur of nie voldoende ondersteun nie. Dit beteken nie hierdie artikel het nie voorbladpotensiaal nie. Skaaf gerus daaraan en help die genoemde probleme oplos. As jy meen dit het intussen so verbeter dat dit nou op die voorblad kan pryk, kan jy dit gerus weer benoem.

Mieliestronk

Nuutste opmerking: 17 jaar gelede5 opmerkings3 mense in gesprek

Dankie vir die moeite met hierdie artikel. Ons het vroeër toestemming gehad om artikels direk vanaf Mieliestronk af te gebruik, maar hy het intussen gevra dat ons nie meer dit verder doen nie. Hierdie is natuurlik op die artikel daar gebaseer, maar ek dink dit gebruik dalk meer daarvan as wat redelik is. Sal dit dalk moontlik wees om ook inligting van die Nederlandse en Engelse Wikipedia te gebruik om hierdie mee aan te vul? Ons moet die wetlike kant van goeters altyd perfek reg doen sodat niemand in die moeilikheid kom nie :-/ Jammer vir die water op die vuur, maar ek glo almal sal verstaan... --Alias 13:31, 4 Oktober 2006 (UTC)Beantwoord

Oukei, ek sal kyk wat ek kan doen. --Adriaan 1 14:55, 4 Oktober 2006 (UTC)Beantwoord

Moet die titel nie eerder Nywerheidsomwenteling in Afrikaans lees nie --RM 07:28, 5 April 2007 (UTC)Beantwoord

Ek ken net die term Industriële rewolusie, maar jou voorstel klink mooi. Is dit hoe jy die woord ken? Ek het ongelukkig nie nou 'n woordeboek hier om na te gaan nie. --Alias 07:30, 5 April 2007 (UTC)Beantwoord

Ek onthou maar net dat dit die term was wat ons in die Geskiedenisklas gebruik het Jaaaaaare terug :). Tye verander seker maar, voel net vir my asof die goeie ou Afrikaans in die proses verlore gaan --RM 19:23, 5 April 2007 (UTC)Beantwoord

Titel

Nuutste opmerking: 16 jaar gelede3 opmerkings2 mense in gesprek

Kan ons die artikel skuif? Die meeste artikels oor rewolusies word met die "rewolusie"-spelling geskryf (ipv "revolusie"). En dan is daar nog ook die voorstel van "nywerheidsomwenteling". So waarheen sal ons dit skuif? — Adriaan (S★B) 14:17, 29 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Revolusie is meer korrek as "rewolusie", die pers gebruik dit en die HAT "verkies" dit. As dit dan moét geskuif word, sal ek eerder vir "nywerheidsomwenteling" kies. Anrie 14:34, 29 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Oukei. Die enigste rede hoekom ek voorstel dat dit geskuif moet word, is omdat ander artikels reeds "rewolusie" met 'n "w" skryf. Dit sal dan net eenvormig lyk, en dit is nie regtig verkeerd nie. Maar ek gee regtig nie om nie, watookal die beste titel is, moet ons kies. — Adriaan (S★B) 04:07, 30 Januarie 2008 (UTC)Beantwoord

Titel 2

Nuutste opmerking: 15 jaar gelede2 opmerkings2 mense in gesprek

Daar is geen "huisstyl" by Wikipedia nie. Daar is net soveel rede om die ander "rewolusie" artikels na "revolusie" te skuif, as andersom. Anrie (kontak) 18:34, 10 Maart 2009 (UTC)Beantwoord

Wel, dankie, dit spaar my baie moeite om altyd te probeer inval by wat reeds bestaan hier. Winston (kontak) 19:05, 10 Maart 2009 (UTC)Beantwoord

Nuwe onderwerp