Bespreking:Diep web
Jongste opmerking: 5 jaar gelede deur Burgert Behr in onderwerp Titel
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Diep web-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Diep web
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Titel wysig
Ek is nie altyd goed met los-en-vasskryf nie, maar dit voel vir my of hierdie titel eerder Diepweb moet wees. Ek lees ook in die artikel van donker web en oppervlak web wat m.i. ook vas moet wees. Kan iemand dit bevestig? Puvircho (kontak) 18:37, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Oppervlak en web is naamwoorde wat definitief vas geskryf moet word. Diep en donker is egter byvoeglike naamwoorde en oor hulle is ek nie so seker nie. CC Gebruiker:Burgert Behr Gebruiker:Suidpunt Gebruiker:Geebee100 – K175 (trap my uit | bydraes) 18:46, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Diepgatpomp, diepwelpomp, diepboorinstallasie, donkerklouwier... Een begrip, een woord. Ek dink dit kan maar vas geskryf word.Suidpunt (kontak) 18:54, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Sien dit word gewoonlik as twee woorde gebruik op die net. soos bv https://welstand.solidariteit.co.za/hoekom-publiek-nie-toegang-tot-diep-web-kan-kry-2/ Sobaka (kontak) 19:17, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Solidariteit het soms 'n voorkeur vir los skryf; hulle verwys immers na hulself as Solidariteit Beweging (wat tog aanvaarbaar is soos ek verstaan). Ek probeer net aandui dat hul skryfwyse van die term moontlik minder akkuraat is. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:20, 17 Februarie 2019 (UTC)
- As 'n samestelling uit twee selfstandige naamwoorde bestaan, is dit een woord. As dit uit 'n selfstandige en 'n byvoeglike naamwoord bestaan, is dit twee woorde, tensy daar 'n betekenisverdigting plaasvind. As daar byvoorbeeld 'n verskil tussen diep web en diepweb was, sou dit op twee maniere gespel gewees het (soos suur lemoen en suurlemoen). - Burgert (kontak) 22:18, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Ek dink dus diep web is twee woorde, maar oppervlakweb sal een woord wees. - Burgert (kontak) 22:23, 17 Februarie 2019 (UTC)
- As 'n samestelling uit twee selfstandige naamwoorde bestaan, is dit een woord. As dit uit 'n selfstandige en 'n byvoeglike naamwoord bestaan, is dit twee woorde, tensy daar 'n betekenisverdigting plaasvind. As daar byvoorbeeld 'n verskil tussen diep web en diepweb was, sou dit op twee maniere gespel gewees het (soos suur lemoen en suurlemoen). - Burgert (kontak) 22:18, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Solidariteit het soms 'n voorkeur vir los skryf; hulle verwys immers na hulself as Solidariteit Beweging (wat tog aanvaarbaar is soos ek verstaan). Ek probeer net aandui dat hul skryfwyse van die term moontlik minder akkuraat is. – K175 (trap my uit | bydraes) 19:20, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Sien dit word gewoonlik as twee woorde gebruik op die net. soos bv https://welstand.solidariteit.co.za/hoekom-publiek-nie-toegang-tot-diep-web-kan-kry-2/ Sobaka (kontak) 19:17, 17 Februarie 2019 (UTC)
- Diepgatpomp, diepwelpomp, diepboorinstallasie, donkerklouwier... Een begrip, een woord. Ek dink dit kan maar vas geskryf word.Suidpunt (kontak) 18:54, 17 Februarie 2019 (UTC)