Bespreking:Pretoria

Jongste opmerking: 7 jaar gelede deur Ossewa in onderwerp Pretoria Destinations
Hierdie artikel is deur die gemeenskap geïdentifiseer as een van Wikipedia se spogartikels en het vir die eerste keer tydens week 38 van 2008 op ons voorblad gepryk. Dit beteken egter nie dat die artikel nie verder gewysig kan word nie: voel vry om dit te verbeter of by te werk.

Jacaranda's wysig

Kaal hoor zonder die prachtige Jacaranda's ;-) Jcwf

Naam wysig

Die nuwe naam van Pretoria is nog steeds omstrede

(Ik moet hier oppassen dat ik mijn hoofd hier niet in een wespennest steek....) Probleem is, nergens uit dit artikel blijkt dat Pretoria een nieuwe naam heeft. Beter gezegd, in de eerste zinnen wordt gezegd dat Pretoria slechts een deel van een metropolitaans gebied is geworden.
Ik besef dat dit een gevoelige Brussel/Bruxelles-achtige discussie is in Zuid-Afrika, maar er zal toch iets van een uitleg moeten komen. Danielm 5 Julie 2005 15:56 (UTC)
Ha-Ha :-) Jy's heeltemaal reg, Daniël - bly maar hier uit totdat die stof gaan lê het. Nogal 'n sensitiewe saak .... Waar is die ouens wat hierdie een kan hanteer? JohanL 5 Julie 2005 16:06 (UTC)
Goed. Ek sal eerste byt. Soos die voorstaanders van die naam Tshwane ons baie duidelik laat verstaan het, staan Pretoria al lankal bekend met meer as een naam. Pretoria (in Afrikaans en Engels {met verskillende uitsprake, natuurlik}) en Tshwane in die Sotho-tale. Dis natuurlik 'n onvolledige opmerking. Ek kan ten minste Zoeloe se iPitoli byvoeg. Dalk is daar selfs nog iets interessant om te hoor van Shangaan en Venda. Niemand (sover ek weet) het ooit gekla toe Pretoria die enigste amptelike naam was en mense dit in Sotho Tshwane genoem het nie. Dis tog immers doodnormaal vir plekke in Suid-Afrika om meer as een naam te hê. Kaapstad/Cape Town/iKapa, Johannesburg / Egoli / Jozi, Durban / iThekwini, Nelspruit/iNasipoti en vele ander. Dus wil ek voorstel dat ons in Afrikaans aanhou om dit Pretoria te noem. Ons noem fr:Paris Parys, uk:London Londen, hoekom nie Tshwane Pretoria nie? Ons moet natuurlik die feite van amptelike registrasie noem en die korrekte aansture maak. 'n Ander rede hoekom ek nie te mal is oor Tshwane nie, is omdat ek voel dat dit 'n spelfout is in Afrikaans. Is dit nie meer tradisioneel om Tsjwane te skryf nie? Ek dink amper dat die die tsj-klank verskillend gespel word in die verskillende Sotho-tale. My 5c (vir die Nederlanders, ZAR 1c en 2c word nie meer gemaak nie :-) --Alias 5 Julie 2005 20:31 (UTC)
Laat ik het maar op z'n Afrikaans zeggen: ek stem saam; ik twijfel er niet aan dat beide namen in de toekomst gebruikt gaan worden. Ook op de Nederlandse Wikipedia blijft dit voorlopig wat mij betreft gewoon Pretoria genoemd worden; wij wachten op de Taalunie en deze erkent in veel gevallen naamswijzigingen, maar niet altijd. (Mumbai heet nog altijd Bombay in het Nederlands.) Er is geen noodzaak om hierop vooruit te lopen. Danielm 5 Julie 2005 21:14 (UTC)


Ek het gehoor dat die naam 'Tshwane' hoegenaamd geen geskiedkundige waarde het nie. Dit verwys glo na die Apiesrivier, en nie na die nedersetting wat later deur die Boere gestig sou word nie. Ek het iewers anders gehoor dat dié naam weer verwys na 'n tipe reëndans van die Tswana-volk. Nou is ek heeltemal deurmekaar! Din elk geval lyk dit vir my eerder 'n poging van die bestuur om 'n nuwe mite te skep, pleks van om 'n waaragtige, histories verantwoorde naam vir die stad te bedink. Die bestuurders stel hoegenaamd nie belang in geskiedenis nie: hulle wil net afbreek en opnuut begin. Nou ja, dis hoe ek die naamsveranderingstorie opvat... Thiois 15:56, 27 Januarie 2006 (UTC)Beantwoord

Hierdie deel (onder andere) is verwyder met die opsomming "verwyder spekulasie, persoonlike opinie"

Selfs die oorgrote meerderheid swart ateljeegehoor het ten gunste van die naam Pretoria gestem.

As ek dit nie mis het nie is hierdie tog 'n doodgewone feit - hoe dan nou? --Alias 14:57, 25 Junie 2006 (UTC)Beantwoord


Die geduurige HERVERNOEMINGS van stede, straate en geboue sal ons nog groot probleme veroorsaak. Later sal niemand meer weet waarvan hy/sy kom, en waarheen hy/sy op pad is nie. Veral vir die historiese skrywers sal dit groot kopseer kan veroorsaak - buite en behalwe die finansiële aspekte.
Beste groete uit PRETORIA, Pieter-ZA (kontak) 12:00, 16 Junie 2008 (UTC)Beantwoord

Nou het ek die belangrikste vergeet ... - Kan die HERVERNOEMINGS nie terug gehou word, totdat dit WETTIG is nie? Pieter-ZA (kontak) 12:03, 16 Junie 2008 (UTC)Beantwoord

Uitleg verander wysig

Ek het gesien die artikel was voorgestel as "artikel van die week" vir 2007, dus het ek 'n bietjie nader kom loer, net om getref te word deur 'n skandelike uitleg. Die manier waarop die foto's geplaas was het onaangenaam groot wit spasies gelaat en die inhoud het êrens in die middel rondgedwaal. Ek aanvaar dit is a.g.v. my rekenaar se (resolusie?) - 1024x768, maar ek het dit nog steeds goedgedink om te verander. Die foto van die ekonomiese distrik pas miskien nie 100% by Infrastruktuur nie, maar eerder daar as by Geskiedenis. Hopelik sal ander grootte skerms nie 'n probleem met hierdie uitleg hê nie. Anrie 10:51, 26 Februarie 2007 (UTC)Beantwoord

Naam vir Blankes wysig

What exactly is the difference between 'Wit Mense and Blankes? --Bezuidenhout (kontak) 20:34, 7 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord

No difference. Anrie (kontak) 21:24, 7 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord
Ek sou sê wit is 'n meer neutrale term - dis bloot 'n velkleur. Blankheid is 'n soort identiteit wat gewoonlik met sekere politieke voorkeure en vooroordele gepaard gaan. Dan Roodt is 'n blanke, Max du Preez is wit. alleman (kontak) 00:02, 9 Januarie 2009 (UTC).Beantwoord
Ek stem, in Suid-Afrika het blanke 'n Apartheid konnotasie waar mens dan ook baie in die term nieblanke vasgeloop het. Ek wonder of Dan Roodt met jou sal saam stem oor sy klassifikasie. Hy het nie daarvan gehou toe ek geskryf het hy is verregs nie :-) laurens (kontak) 05:20, 9 Januarie 2009 (UTC)Beantwoord
Wonder of dit nie maar van die standpunt afhanklik is nie. Indien baie mense verlinks is (in 'n kring), dan lyk dit so as of die persoon in die midde verregs is. --197.229.138.234 23:03, 7 Februarie 2014 (UTC)Beantwoord
En indien baie mense verregs is (in 'n kring), dan lyk dit so as of die persoon in die midde verlinks is. Maar as jy die politieke spektrum as 'n kring beskou, is verlinks en verregs bymekaar. Groete. -- JCIV (Besprekings | Bydraes) 23:50, 10 September 2016 (UTC)Beantwoord

Stukkende eksterne skakel wysig

During several automated bot runs the following external link was found to be unavailable. Please check if the link is in fact down and fix or remove it in that case!

--RobotJcb (kontak) 18:05, 12 September 2009 (UTC)Beantwoord

Pretoria Destinations wysig

Ek wil "Pretoria Destinations" onder "Kunsgalerye en museums" verwyder, aangesien ek vermoed dat dit nie meer bestaan nie. Ek kan nêrens enige infomasie oor die plek kry nie, miskien was dit voorheen die naam van 'n museum of kunsgalery wat moontlik nou verander het. Het iemand dalk enige informasie oor die plek? Indien nie, sou daar enige beswaar wees of kan ek voortgaan en "Pretoria Destinations" verwyder? Groete Ossewa (kontak) 14:39, 9 Maart 2017 (UTC)Beantwoord

Terug na "Pretoria"-bladsy.