Bespreking:Register
Jongste opmerking: 6 jaar gelede deur K175 in onderwerp Maak nie sin nie
| Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Register-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
.svg){kind=small} | Daaglikse bladtrekke van Register
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Maak nie sin nie wysig
Hierdie saadjie maak vir my geen sin nie. Groete! Oesjaar (kontak) 10:38, 12 September 2017 (UTC)
- Die enigste bron lyk ook asof dit 'n Engelse taalhandleiding is. @Gebruiker:Suidpunt, kan jy help? K175 (kontak) 10:49, 12 September 2017 (UTC)
- Register (taalkunde) is heeltemal korrek soos dit hier gebruik word. Dit is nog net nie in die Afrikaanse woordeboeke so opgeneem nie. By Duden.de (sub verbum) Register kry jy ook die volgende omskrywing: :(Sprachwissenschaft) Sprachstil, der für bestimmte Situationen charakteristisch ist
- 'n Sinoniem sou wees skryfstyl, praatstyl, maar veral toon. Hierdie toon/register was aanvanklik gebruik vir die stem van 'n musiekinstrument. Maar net soos toon is register ook gebruik in die styl/houding/toon waarmee jy 'n brief oordra. Is die register formeel, of informeel, intiem, styf, los, gebruikersvriendelik / vir leke, slegs vir ingewydes, vir tieners, vir bejaardes, ens. Wikipedia se register sal dus aansienlik wissel na gelang van die skrywer en wie die "teikengroep" van die skrywe is. Suidpunt (kontak) 10:58, 12 September 2017 (UTC)
- Dankie, Suidpunt. M.i. is jy reg insake die register van Wikipedia, maar moet ons streef na 'n akademiese register wat gepas is vir 'n ensiklopedie. K175 (kontak) 11:12, 12 September 2017 (UTC)