Bespreking:Solidariteit
Hierdie bladsy is 'n besprekingsbladsy waar verbeteringe tot die Solidariteit-artikel bespreek word. Hierdie bladsy is nie 'n forum vir 'n algemene bespreking van die artikel se onderwerp nie. |
|||
|
| Artikelriglyne
|
|
Argiewe: 1 | |||
Daaglikse bladtrekke van Solidariteit
'n Grafiek sou hier vertoon word, maar grafieke is tydelik afgeskakel. Besoek intussen gerus die interaktiewe grafiek by pageviews.wmcloud.org. |
Blatante bemarking
wysigHou as op om die Wiki te gebruik vir bemarking. Oesjaar (kontak) 08:28, 18 September 2018 (UTC)
Dagsê,
Ek het die teks gestuur na 'n onafhanklike persoon om enige subjektiwiteit te verwyder. Kan julle asseblief daarna kyk of dit nou voldoen aan die Wiki-vereistes? Groete, Elana Barker (kontak) 05:58, 28 November 2019 (UTC)
Veranderings
wysigDie Verwysings skakel is verkeerd dit moet https://solidariteit.co.za/wie-is-ons/ wees.
Die Groeifonds bestaan nie meer nie.
Solidariteit Radio bestaan nie meer nie.
As julle nie veranderings gaan toelaat nie sorg dat die inligting reg is.
Opgedateerde inligting
wysigEk het nuut bygewerkte inligting vir hierdie artikel. Ek het probeer om dit by te werk, maar bo-aan staan dat ek nie by magte is om aan die artikel te redigeer nie. Kan ek die inligting in daardie geval dan vir iemand stuur via e-pos? Groete, – Hierdie ongetekende kommentaar is deur Elana Barker (Bespreking • Bydraes) gelewer.
Blatante bemarking
wysigGemeenskap, ek het een groot probleem met hierdie artikel met betrekking tot neutraliteit en bemarking. Neutraliteit: slegs die webwerwe van Solidaritiet en hul affiliale word gelys. Geen ander bron nie. Bemarking: enige artikel oor 'n maatskappy wat sy dienste/produkte beskryf doen bemarking - punt. Polities doen Solidariteit seker goed, dit hang af van jou politieke standpunt. Beskrywings van hofsake wat gewen word ens. is bemarking. 'n Neutrale artikel moet kyk na die ander kant ook, hofsake wat verloor is, soortgelyke aksies en teen aksies deur ander politieke instellings ens. Dit gebeur nie hier nie.
Dink net wat sal gebeur indien gebruikers van ander politieke instellings hierdie blatante bemarking sien? Ons sal voorbladnuus maak vir die verkeerde redes. Maroela Media behoort tog te weet wat beteken neutraliteit, hulle is media...
Hierdie artikel moet reggemaak word. Oesjaar (kontak) 12:50, 23 September 2019 (UTC)
Opgedateerde inligting
wysigDagsê,
Dit is die tweede keer dat ek die blad met inligting opdateer. Iemand vee elke keer die opgedateerde inligting uit. Dit is blote inligting en geen bemarking of propaganda nie. Indien daar iets fout is met die inligting, kontak my gerus by elana@maroelamedia.co.za of skryf op my blad. Moenie net die inligting bloot skrap nie.
Ek het deur die inligting gegaan en alles vertoon volgens ensiklopedie-styl.
Groete, Elana Barker (kontak) 09:16, 29 Oktober 2019 (UTC)
- Hallo Elana. Ek weet nie hoekom dit teruggerol is nie en het ook nie op die oomblik 'n mening daaroor nie. Jy dui egter jou verwysings verkeerd aan. Ek het die twee in die inleiding vir jou min of meer reggemaak. Ons verwys ook nie na Engelse artikels hier nie. ~ Burgert (kontak) 08:46, 28 November 2019 (UTC)
Veranderings
wysigGoeiedag,
Kan iemand asseblief help, ons moet veranderinge aan bring op die bronteks. Kan ons asseblief toegaan verkry om dit reg te stel.
Groete, Kayla-May Smit kayla-may@solidariteit.co.za MayKayQ (kontak) 07:20, 23 Februarie 2024 (UTC)
- Ons het anonieme wysigings geblokkeer weens die groot hoeveelheid spam. Watse veranderings wil jy maak, en watter onafhanklike verwysings het jy om die eise wat gemaak word in die veranderinge wat jy wil maak te verifieer? - Rooiratel (kontak) 09:37, 23 Februarie 2024 (UTC)