Sjabloonbespreking:Sunak-kabinet
Jongste opmerking: 2 jaar gelede deur Aliwal2012 in onderwerp Konsekwentheid
Konsekwentheid
wysigVir konsekwentheid kan ons die sjabloon se naam verander na "Sunak-Kabinet" ? - Rooiratel (kontak) 05:38, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Sunak-kabinet klink vir my beter. ~ Burgert (kontak) 06:44, 26 Oktober 2022 (UTC)
Ondersteun - Oesjaar (kontak) 07:06, 26 Oktober 2022 (UTC)
Vraag Ons het alreeds Sjabloon:Kabinet-Zuma I, Sjabloon:Kabinet-Ramaphosa I, Sjabloon:Kabinet-Mbeki I, Sjabloon:Kabinet-Mandela I, Sjabloon:Kabinet-Zuma II, Sjabloon:Kabinet-Ramaphosa II, Sjabloon:Kabinet-Mbeki II, Sjabloon:Kabinet-Mandela I. Waarom kry die Suid-Afrikaanse kabinette die naam "Kabinet-XXX", maar die Britse kabinette die naam "XXX_kabinet"? Martinvl (kontak) 11:23, 26 Oktober 2022 (UTC)
- 'n Koppelteken daar is nie eintlik reg nie, maar ek voel nie sterk oor die spellings nie. ~ Burgert (kontak) 11:36, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Ek stem saam met @Burgert Behr, XXXX-kabinet klink beter. Maar ek dink nie daar is 'n rede hoekom party XXXX-kabinet en ander Kabinet-XXXX is nie. Ek sê maar net kom ons hou by een of die ander. - Rooiratel (kontak) 11:43, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Ek stel voor al die sjablone moet dieselfde formaat gebruik. Die formaat Kabinet-{Van} is 'n neologisme - ek dink nie dit word in enige Afrikaanse media so genoem nie. As ons dan die formaat {Van}-kabinet gebruik, waar kom die nommer in, bv. Zuma-kabinet 1/2/3. Daarom is my voorstel dat ons die volgende formaat gebruik: Eerste kabinet van Zuma, tweede kabinet van Sunak, ens. Vir die kabinette sonder enige nommers kan ons net altyd "Eerste" vooraan sit, al was dit die enigste kabinet. Dit hoef nie noodwendig te impliseer dat daar opvolgkabinette was of sal wees nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 15:52, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Op 'n pragmatiese basis stel ek voor dat ons die formaat "Van-kabinet" gebruik, opsioneel gevolg deur die nommer tussen hakies - bv "Zuma-kabinet (2)". Dit sal die onderhoud makliker maak. In die geval van Rishi Sunak, stel ek voor dat ons die naam "Sunak-kabinet" gebruik, maar as hy die volgende verkiesing wen, dan sal ons "Sunak-kabinet" na "Sunak-kabinet (1)" verander en sy na-verkiesingskabinet sal die naam "Sunak-kabinet (2)".
- Die eintlike vraag is of mense op "kabinet" of op "Zuma" soek - ek twyfel dat enigiemand op die woord "Eerste" soek. Martinvl (kontak) 16:45, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Dit klink na die logiesste voorstel. ~ Burgert (kontak) 17:59, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Ondersteun Dit blyk die meerderheidsbesluit is vir "Sunak-kabinet". Ek sal dit nou so verander, insluitend skakels by al die ministers. Groete
Aliwal2012 18:27, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Dit klink na die logiesste voorstel. ~ Burgert (kontak) 17:59, 26 Oktober 2022 (UTC)
- Ek stel voor al die sjablone moet dieselfde formaat gebruik. Die formaat Kabinet-{Van} is 'n neologisme - ek dink nie dit word in enige Afrikaanse media so genoem nie. As ons dan die formaat {Van}-kabinet gebruik, waar kom die nommer in, bv. Zuma-kabinet 1/2/3. Daarom is my voorstel dat ons die volgende formaat gebruik: Eerste kabinet van Zuma, tweede kabinet van Sunak, ens. Vir die kabinette sonder enige nommers kan ons net altyd "Eerste" vooraan sit, al was dit die enigste kabinet. Dit hoef nie noodwendig te impliseer dat daar opvolgkabinette was of sal wees nie. – K175 (skil 'n appeltjie) 15:52, 26 Oktober 2022 (UTC)
