Wetenskaplike klassifikasie wysig

Haai Daniel! Dankie vir jou werk by Wetenskaplike klassifikasie‎. Ek sien jy het 'n klompie Engelse terme net so gelos. Hier is raad met die visse: voel vry Lys van visfamilies, Lys van varswater visfamilies, Alfabetiese lys van visse of Visordes van Suider-Afrika te gebruik. Groete, Oesjaar (kontak) 19:00, 1 Oktober 2013 (UTC)Beantwoord

Koolstof-14 wysig

Goeie artikel, dankie! Groete. Frank (kontak) 13:22, 27 Oktober 2013 (UTC)Beantwoord

Statistiek voorbeelde wysig

Dankie vir al die goeie werk wat jy hier insit. Jou artikel oor statistiek voorbeelde pas nie mooi in nie. Kan jy moontlik jou voorbeelde na die relevante artikels skuif? Groete. Frank (kontak) 16:33, 11 Desember 2013 (UTC)Beantwoord

Hoe reageer ek hierop? Doen ek dit reg? Jammer, ek is nog nuut :-). Indien wel, dankie vir die kommentaar. Soos jy kan sien het ek dit gedoen. Daniellouw (kontak) 12:58, 12 Desember 2013 (UTC)Beantwoord
Ons almal leer maar deur te kyk wat ander doen. Jy vaar glad nie sleg nie. Hou so aan! Frank (kontak) 13:53, 12 Desember 2013 (UTC)Beantwoord

Lêer:Aarde seisoene.jpg wysig

Sjabloon:Bronbenodig. Groete. Frank (kontak) 05:10, 16 Desember 2013 (UTC)Beantwoord

Frank, baie dankie. Jammer ek maak soveel werk vir julle. Kyk of dit nou reg is. Ek het dit opgelaai om in aarde te plaas en toe sien ek dat dit reeds beskryf word en toe los ek dit. Ek het intussen besluit om dit tog te plaas. As daar nou te veel tekeninge is na julle smaak, hanteer soos julle goeddink. Baie dankie vir julle goeie werk met Wiki! Ek sal mense aanmoedig om bydraes te maak waar ek kan. Daniellouw (kontak) 18:24, 16 Desember 2013 (UTC)Beantwoord
Daniel, dankie vir jou bydrae's! Goeie werk, Frank is 'n baie nice ou, dit is net die eerste 20 jaar wat taai is! Groete! Oesjaar (kontak) 19:16, 16 Desember 2013 (UTC)Beantwoord
He he he :-) Daniellouw (kontak) 19:53, 16 Desember 2013 (UTC)Beantwoord

Lêer:Driehoek abc.jpg en Lêer:Reghoekige driehoek abc.jpg wysig

Verskaf asb lisensie en ander details vir hierdie beelde. Laat weet asb as jy verdere hulp benodig. Groete. Frank (kontak) 06:38, 24 Maart 2014 (UTC)Beantwoord

Swaartekragversnelling wysig

Haai Daniel

Ek het jou artikel Swaartekragversnelling gesien en ook 'n bietjie meer geskryf. Eintlik dink ek dat dit beste is dat hierdie artikel met Swaartekrag versmelt is. Meins insiens hoort dit met die onderdeel Swaartekrag#Swaartekrag op aarde geïntegreer word. Wat dink jy daarvan? Martinvl (kontak) 10:07, 1 Julie 2014 (UTC)Beantwoord

100% Ek verwys daarna in Vloeimeetskyf, maar ek verander dit dan na Swaartekrag.Daniellouw (kontak) 10:43, 1 Julie 2014 (UTC)Beantwoord
Gedoen. Jy kan die res nou daar byvoeg. Ek het dit bloot gedoen omdat ek dink die Engels dit apart gehou het, maar ons hoef nie soos hulle te maak nie :-) Daniellouw (kontak) 10:43, 1 Julie 2014 (UTC)Beantwoord
My good man, I thoroughly agree with you.
Die doel is óf om artikels te skryf óf om artikels te vertaal, maar nie om net artikeltitels te vertaal nie. Martinvl (kontak) 18:22, 1 Julie 2014 (UTC)Beantwoord
He he he!! Netso. Daniellouw (kontak) 19:25, 1 Julie 2014 (UTC)Beantwoord

Engelse name wysig

Teks soos (Engels="Trademark") is oorbodig omdat dit reeds langs die kant na Engels geskakel is. Gebruik dit asb spaarsamig, net vir baie tegniese terme. Groete. Frank (kontak) 08:25, 14 Julie 2014 (UTC)Beantwoord

Gravis/akkuut wysig

Kan jy my dalk help? Kry die frase "nog dit, nog dat" akkute of gravisse? Adriaan Joubert (kontak) 08:24, 30 Augustus 2014 (UTC)Beantwoord

Ek sou sê akuut-aksenttekens. "Nog" kan met of sonder die aksentteken geskryf word. Dit word slegs gebruik om klem aan te dui. Daniellouw (kontak) 11:43, 30 Augustus 2014 (UTC)Beantwoord

Vioolspelerkrap geskuif wysig

Hallo Daniel!

Ek het jou saadjie-artikel Vioolspelerkrap wat jy begin het, geskuif na jou eie sandput by Daniellouw/sandput/Vioolspelerkrap. Dit kort werklik nog bietjie vleis om ensiklopedies genoem te word. Eksperimenteer gerus daar, en indien jy dit verder uitgebrei het met teks, verwysings en moontlik 'n foto of twee, kan ons dit terugskuif na die hoofnaamspasie.

Moet asseblief nie sleg voel nie, die artikel is nie weg nie, slegs verskuif!

Groete, die wikidwergie Aliwal2012 (kontak) 13:45, 19 September 2016 (UTC)Beantwoord

Aliwal2012, ek verstaan aan die een kant. Aan die ander kant het ek dit geskep bloot sodat mense die Afrikaans vir Fiddler crab kan sien. En dit skep natuurlik 'n platvorm vir ander om bydraes daarop te lewer. Ek sal kyk of ek 'n kansie kry om dit aan te vul. Dankie. Daniellouw (kontak) 20:00, 20 September 2016 (UTC)Beantwoord
Dankie Daniel, ek verstaan jou bedoeling, maar pasop om nie 'n woordeboek (m.a.w. vertaalde begrippe) hiervan te maak nie, daarvoor is daar die wikiDictionary. Ek was ook al vele kere in die versoeking om net een sin onder 'n titel soos "boerewors" te skryf, net om (en) "sausage" se korrekte Afrikaanse vertaling aan ander te wys.
Maar in my opinie moet jy dan verbind wees ("committed") om so 'n inleidende sin spoedig tot 'n artikel uit te brei, asb! Aliwal2012 (kontak) 14:07, 21 September 2016 (UTC)Beantwoord
Ek weet nie van enige beleid wat een-lyn artikels verbied nie. So, persoonlik verstaan ek nie wat die probleem is nie. Groete. Frank (kontak) 14:21, 21 September 2016 (UTC)Beantwoord
Frank, my probleem is dat ons nie ons agbare bydraers moet aanmoedig om byna leë artikels te skryf nie! Dit skakel in by Oesjaar e.a. se beleid van kwaliteit bo kwantiteit.
Dit geld veral in die Europese tale se groot wiki's. Gaan skryf slegs: "Vioolspelerkrap is 'n krap met een groot en een klein knyper." op die Nederlandse wiki en sien wat gebeur daarmee. Ons moet darem strewe om ten minste 500 grepe aan 'n nuwe begrip te wy, tensy daar nie enige ander inligting bekombaar is nie.
Hiermee wil ek tog nie op mense se tone trap nie, sien dit eerder as 'n opleidingshulp aan nuwe bydraers (waarvan ons 'n paar bygekry het die laaste paar maande). Groetnis --Aliwal2012 (kontak) 14:43, 21 September 2016 (UTC)Beantwoord
Ek besef jy het goed bedoel, en dat ons moontlik selfs 'n beleid hieroor nodig het. Ek sê maar net daar is nie tans so iets nie. Aan die ander kant, het jy die Engelse wiki so 10 na 15 jaar terug gesien? Hulle het basies die hele ding met eenlyners begin. Groete. Frank (kontak) 15:07, 21 September 2016 (UTC)Beantwoord

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey wysig

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey wysig

(‘’Sorry to write in English’’)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey wysig

WMF Surveys, 18:32, 29 Maart 2018 (UTC)Beantwoord

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey wysig

WMF Surveys, 01:30, 13 April 2018 (UTC)Beantwoord

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey wysig

WMF Surveys, 00:40, 20 April 2018 (UTC)Beantwoord

pH wysig

Hallo Daniel!

Sou dit nie beter wees om die pH-berekening op 'n eie bladsy te plaas pleks van dit op alle suur-bladsye te herhaal? Dan kan 'n mens ook die verskil in berekening tussen swak en sterk beter vergelyk, dink ek. Op die bladsye van soutsuur, asynsuur ens. kan dan maklik 'n skakel bygevoeg word.

Groete Jcwf (kontak) 15:22, 23 Julie 2018 (UTC)Beantwoord

Dit klink goed. Stel jy dan voor ek skep die blad pH-berekeninge en sit dit daar?
Groete
Daniellouw (kontak) 10:52, 24 Julie 2018 (UTC)Beantwoord

Skryfweek Maandag, 23 September 2019 – Sondag, 29 September 2019 wysig

Hallo, Daniellouw, onthou asb. om onderwerpe te nomineer vir volgende week se skryfweek! Namibië loop tans voor, met Indonesië in die tweede plek! – K175 (gesels met my | my bydraes) 16:44, 22 September 2019 (UTC)Beantwoord

Straalmotors wysig

Gebruiker:Daniellouw, is jy nog betrokke hier? Ek benodig hulp met terminolgie vir straalmotors.... Groete! Oesjaar (kontak) 18:26, 10 Oktober 2019 (UTC)Beantwoord

Ja ek is. Hoe kan ek help? :Daniellouw (kontak) 14:56, 9 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord
Ek het op daardie stadium gesukkel met woorde in die straalmotor artikel, het antwoorde gekry en hoop hulle is reg. Vertel ons 'n bietjie van jou self op jou blad sodat mens weet wat jou kennis en agtergrond is vir die toekoms. Groete! Oesjaar (kontak) 20:58, 9 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord
Oesjaar, baie dankie. Ek het bietjie inligting oor myself gedeel. Daniellouw (kontak) 20:28, 11 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord
Daniel, ek het gesien, dankie! Dit maak dit moontlik vir ander gebruikers met navrae om 'n kundige te kontak. Groete! Oesjaar (kontak) 11:15, 12 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord

Merktekens van die kerk. wysig

Jou bron is nie neutraal en objektief nie, jy herhaal effektief die bron. Oesjaar (kontak) 12:49, 21 Augustus 2021 (UTC)Beantwoord

Ek sien die artikel is nie meer daar nie, dus weet ek nie wat die probleem is nie. Het jy dit afgehaal? Daniellouw (kontak) 09:03, 22 Februarie 2022 (UTC)Beantwoord

Max Q wysig

@Daniellouw:: kan jy dalk help met 'n klein vertaling uit Engels? Die term kom in Mercury-Atlas 1‎ voor en ek glo niemand behalwe jy weet wat de joos dit is nie! Groete! Oesjaar (kontak) 18:53, 21 Junie 2022 (UTC)Beantwoord

@Daniellouw: hello... Oesjaar (kontak) 16:07, 13 Oktober 2022 (UTC)Beantwoord
@Oesjaar:: Jammer ek kom nou eers na jou toe terug. Ek leer nou ook 'n ding hier: "q" is lyk my die algemene simbool vir dinamiese druk. "Max q" is lyk my 'n term wat spesifiek na die maksimum dinamiese druk verwys. Miskien kan 'n mens dit dalk vertaal as "Maks q". Ek weet sommige mense hou nie van sulke direkte vertalings nie, maar as die Amerikaners hierdie tipe terme kan gebruik, hoekom nie ons nie. Die alternatief is dat jy bloot na "maksimum dinamiese druk" verwys in jou artikel. Die probleem is dat 'n mens dit wil skakel na 'n ander artikel. Miskien kan 'n mens skakel na maksimum dinamiese druk (wat nie tans bestaan nie). Indien 'n mens wel besluit om later 'n "Maks q" artikel te skep, dan kan jy eersgenoemde herlei. Dit sou my voorstel wees op hierdie stadium. Daniellouw (kontak) 06:50, 2 November 2022 (UTC)Beantwoord
Indien jy besluit om "Maks q" te gebruik, sou ek tog voorstel om 'n "Maks q" artikel te skep en die eerste paragraaf van die Engelse artikel te gebruik met "Saadjie". Ek weet sommige mense hou ook nie van sulke kort artikels, maar my opinie is dat 'n halwe eier ver beter as 'n leë dop is ː-) Daniellouw (kontak) 06:55, 2 November 2022 (UTC)Beantwoord
Die Italiaanse woord vir “maksimum” is “Massima” (Soos in Afrikaans gebruik die Italianers nie die letter “x” nie). Maar hulle het egter 'n artikel it:Max q. Dit is omdat die afkorting “max” regoor die wêreld (en veral in rekenaartale) gebruik word om “maksimum” aan te dui. Dus stel ek voor dat jy die titel “Max q” gebruik. Martinvl (kontak) 17:35, 3 November 2022 (UTC)Beantwoord
Dit is 'n opsie. Ons hoef egter nie soos die Italianers te maak nie. Indien ons soos byvoorbeeld die Nederlanders gemaak het, sou Afrikaans 'n anglisistiese gemors gewees het. Daniellouw (kontak) 15:51, 5 November 2022 (UTC)Beantwoord