Wikipedia:Bladsyverwydering/Verwyder/2020

Argief Hierdie bladsy dien as 'n argief van ou besprekings. Moenie die inhoud van hierdie bladsy wysig nie. Indien u 'n nuwe bespreking wil begin, of by een van die oues hieronder wil aansluit, doen asseblief so voort op die huidige besprekingsblad.


  UitgevoerK175 (skil 'n appeltjie) 07:34, 13 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

  •   Verwyder – Rekenaarvertaalde artikel met onaanvaarbare taalgebruik. Bron in 'n ander taal. Oesjaar (kontak) 11:52, 18 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Ek het die taal, spelling en algemene sinsbou nagegaan en verbeter, maar die sjabloon gelos. U kan die sjabloon verwyder na goeddunke. ek wou nie voorbarig wees en dit verwyder nie.Charlielv55 (kontak) 13:51, 18 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Die taal is nou korrek. Dankie Charlielv55 en ander, maar veearts bestaan reeds. Meeste van die inligting in artikel het betrekking op 'n veearts en is dan nog steeds baie basies. Die artikel is 'n vertaling van 'n Arabiese webwerf en nie van 'n ensiklopedie artikel nie. Indien dit gehou word sal dit heeltemal oorgeskyf moet word.
  • Dankie – sien dienooreenkomstige wysiging na verwyder. Ek is veral oortuig omrede daar reeds 'n artikel oor veeartse is, welke ek nie bewus van was nie. Charlielv55 (kontak) 15:30, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   VerwyderDumbassman (kontak) 15:01, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   HouCharlielv55 (kontak) 15:26, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – neutralitiet en objektiwiteit reëls oorskry. Oesjaar (kontak) 15:33, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Kom van hulle webtuiste af en is nie objektief nie. ~ Burgert (kontak) 15:43, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Kommentaar – Ek het nou geskaaf aan die artikel – laat weet asb of julle verdere besware het sodat ek die besware uit die weg kan ruim ten einde te verhoed dat die artikel verwyder word. Daar kan kwalik beweer word dat die artikel soos hy nou daaruitsien bemarking is of nie neutraal is nie (tensy ek blind is of nie oor 'n proporsionele sin vir neutraliteit beskik nie) of dat die artikel en die inhoud daarvan nie van belang (ja, ensiklopediese belang) is nie. Indien daar steeds so gevoel word. moet die beswaardes my asb. laat weet dat ek verder aan die artikel kan werk.
Die Hongaarse Wikipedia of Roemeense Wikipedia bv. sal kwalik artikels en inhoud oor hul eie plaaslike, volkseie welsynsorganisasies verwyder wat relevant is, tensy hulle skaam is daaroor en hul eie mense verfoei, oikofobeties is en opgaan in die verwerplike gelatenheid van Anglosentriese globalisme en afgestompte apatiese onverskilligheid. Waarom moet ons dit doen? Indien die kwessies waarteen beswaar gemaak word die van neutraliteit en/of bemarking is, laat weet my asseblief, sodat ek daaraan kan werk en die besware uit die weg geruim kan word. Indien dit die enigste besware is, en dit word uit die weg geruim, sal ek andere motiewe vermoed by verwydering van hierdie verdienstelike artikel. Dankie. Charlielv55 (kontak) 16:01, 24 Februarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
Dit maak nie saak wat jy doen, solank die bron hulle eie webtuiste bly is dit nie neutraal nie. Hou op tydmors asb! Groete! – Hierdie ongetekende kommentaar is deur Oesjaar (BesprekingBydraes) gelewer.

Hierdie is nie 'n artikel maar 'n blog. Dit is nie neutraal nie. Ek nomineer dit vir verwydering. Groete! Oesjaar (kontak) 20:10, 26 Maart 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

Hierdie artikel is nie neutraal nie of objektief nie. Die bron is die instansie se webblad. Groete!

  Uitgevoer – nadat gemeenskap se konsensus bereik is. Groete --Aliwal2012 (kontak) 10:22, 26 Maart 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

Gemeenskap, slegs een sin van die artikel kan uit die enkele bron bevestig word. Dit is nie aanvaarbaar nie. Groete!

  Uitgevoer – nadat gemeenskap se konsensus bereik is. Groete --Aliwal2012 (kontak) 10:20, 26 Maart 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

  Hou verbeter eerder die visartikel Brochis splendens. --Aliwal2012 (kontak) 09:57, 9 April 2020 (UTC)== Johan Khalilian ==Beantwoord[antwoord]

  UitgevoerK175 (skil 'n appeltjie) 07:34, 13 Januarie 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

  Uitgevoer – dit was in Nederlands geskyf.--Aliwal2012 (kontak) 09:57, 9 April 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]

  •   Verwyder – Masjienvertaling; alle verwysings is net leë blokhakies. Dit gaan jare neem om beskikbare verwysings uit en:wp oor te dra. --  Aliwal2012 11:28, 24 Oktober 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
NS: Aloe vera-naamstyl pas ook nie in by afgehandelde aalwynspesies wat deur Oesjaar gedoen is nie.

Kan dié artikel nie maar geskrap word eerder as om dit saam te smelt met Seksueel oordraagbare infeksie nie? Dis heeltemal verouderd en deur Elana Barker geskep hoewel laasgenoemde artikel al jare lank bestaan.

  Geskrap ~ Burgert (kontak) 09:29, 4 November 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – effektief net 'n inligtingskas. Myns insien bloed wynige ensiklopediese waarde. Oesjaar (kontak) 09:35, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Hou – Die maatskappy werk tans saam met die Republiek van Suid-Afrika en is van ensiklopediese nut, want dit is 'n multinasionale present in baie lande ter wêreld. Die Afrikaanstalige Wikipedia benodig tans nuwe inskrywings. Die HSBC-bankblad in Afrikaans is ook baie yl en gebrek aan inligting, maar ondanks dit is dit tans in die Afrikaanse wikipedia. Freewikifans (kontak) 09:35, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Negatief Dumbassman (kontak) 10:20, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Sorry for the English – I've deleted this article on sight on Dawiki and proposed a speedy deletion here. My rationale is that I can't find any sources what so ever, the domain is from March 2020, their social media are brand new, the phone number is unlisted and which global firm communicates via text messages or snapchat? This sounds very fishy to me and looks likes either a hoax or someone trying to promote their little firm. Regards KnudW (kontak) 10:41, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Hou – Positive MamacitaBonita (kontak) 11:05, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Hou – It’s a big company part of a worldwide network. Famous in UK, France, U.S, and other nations.. Kirikorikiriki (kontak) 12:00, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Hou – Ok MohammedUbisoft (kontak) 12:05, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   HouLuciferoxxl (kontak) 13:19, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Verwyder – Hierdie Kouspop-gebruikers bevestig dat hierdie artikel 'n bemarkingspoging is. – Rooiratel (kontak) 12:44, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Uitgevoer Artikel is geskrap. Rooiratel (kontak) 12:45, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  •   Kommentaar – Wanneer 'n artikel nie aandui waarom die onderwerp ensiklopedies noemenswaardig is nie, dan kwalifiseer dit outomaties vir spoedige verwydering. – K175 (skil 'n appeltjie) 13:04, 14 September 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]
  Uitgevoer deur Oesjaar 12:51, 20 Oktober 2020 (UTC)Beantwoord[antwoord]